Macht eine vertraute Krypto-Benutzeroberfläche ein neues Asset leichter zu verstehen — oder nur leichter zu benutzen?
Als ich zuerst bStocks ansah, fiel mir die vertraute Oberfläche sofort auf.
Gleiche App.
Gleiches USDT-Guthaben.
Eine vertraute Handelsoberfläche.
Zuerst klingt das nach einer kleinen Einzelheit.
Doch dann begann ich darüber nachzudenken, was sich dadurch tatsächlich ändert.
Wenn sich die Oberfläche vertraut anfühlt, weiß ich bereits, wo ich hinschauen muss und wie ich mich zurechtfinde.
Aber das bedeutet nicht unbedingt, dass ich das Asset selbst auch verstehe.
Und ich denke, das ist eine wichtige Unterscheidung.
Ein Wertpapier kann in einer krypto-nativen Oberfläche erscheinen, aber die Oberfläche verändert nicht, was das zugrunde liegende Produkt darstellt.
Die Oberfläche kann sich vertraut anfühlen.
Das zugrunde liegende Produkt kann jedoch weiterhin eine völlig andere Denkweise erfordern.
Genau das finde ich interessant an der Idee einer vertrauten UX.
Sie kann einem neuen Typ von Engagement das Gefühl nehmen, so unbekannt zu sein — ohne die zugrunde liegende Struktur wirklich einfacher zu machen.
Also habe ich angefangen, mich zu fragen:
Macht eine bessere UX ein neues Asset leichter zu verstehen — oder nur leichter zu benutzen?
Für mich sind das nicht dasselbe.
Und vielleicht ist das eine der weniger offensichtlichen Wirkungen, wenn traditionelles Marktexposure in eine vertraute Krypto-Umgebung übertragen wird.
#bstockscis @BinanceCIS
Als ich zuerst bStocks ansah, fiel mir die vertraute Oberfläche sofort auf.
Gleiche App.
Gleiches USDT-Guthaben.
Eine vertraute Handelsoberfläche.
Zuerst klingt das nach einer kleinen Einzelheit.
Doch dann begann ich darüber nachzudenken, was sich dadurch tatsächlich ändert.
Wenn sich die Oberfläche vertraut anfühlt, weiß ich bereits, wo ich hinschauen muss und wie ich mich zurechtfinde.
Aber das bedeutet nicht unbedingt, dass ich das Asset selbst auch verstehe.
Und ich denke, das ist eine wichtige Unterscheidung.
Ein Wertpapier kann in einer krypto-nativen Oberfläche erscheinen, aber die Oberfläche verändert nicht, was das zugrunde liegende Produkt darstellt.
Die Oberfläche kann sich vertraut anfühlen.
Das zugrunde liegende Produkt kann jedoch weiterhin eine völlig andere Denkweise erfordern.
Genau das finde ich interessant an der Idee einer vertrauten UX.
Sie kann einem neuen Typ von Engagement das Gefühl nehmen, so unbekannt zu sein — ohne die zugrunde liegende Struktur wirklich einfacher zu machen.
Also habe ich angefangen, mich zu fragen:
Macht eine bessere UX ein neues Asset leichter zu verstehen — oder nur leichter zu benutzen?
Für mich sind das nicht dasselbe.
Und vielleicht ist das eine der weniger offensichtlichen Wirkungen, wenn traditionelles Marktexposure in eine vertraute Krypto-Umgebung übertragen wird.
#bstockscis @BinanceCIS
