Kevin O’Leary gab an, dass er derzeit etwa 26.000 Acres Land kontrolliert, um kostengünstige Infrastruktur zu entwickeln, die bereit ist, Utilities für das Mining von Bitcoin sowie für zukünftige AI- und Cloud-Computing-Rechenzentren bereitzustellen. Nach Abschluss der Genehmigungsverfahren werden diese Grundstücke zur Selbstentwicklung an Unternehmen vermietet.

Theo O’Leary, neue Elektro- und Infrastrukturverträge sind tatsächliche wertvolle Vermögenswerte, sogar wichtiger als Token. Er prognostiziert, dass etwa die Hälfte der kürzlich angekündigten Rechenzentren niemals gebaut werden wird. Was die institutionellen Geldströme betrifft, so glaubt er, dass große Institutionen tatsächlich nur an Bitcoin und Ethereum interessiert sind.

Der berühmte Investor von Shark Tank betont auch, dass die breite Akzeptanz von Krypto durch Institutionen entscheidend vom rechtlichen Rahmen in den USA abhängt, insbesondere von den Vorschriften, die es Stablecoin-Konten ermöglichen, Zinsen zu erhalten. Derzeit sind etwa 19% seines Portfolios in Krypto-bezogene Vermögenswerte und Infrastruktur investiert.

In einem Interview mit CoinDesk betonte O’Leary, dass die Infrastruktur die Zukunft sowohl von Krypto als auch von künstlicher Intelligenz sein wird, und er setzt stark auf diesen Trend. Die insgesamt 26.000 Acres Land, die er kontrolliert, erstrecken sich über mehrere Regionen, darunter 13.000 Acres in Alberta, Kanada, die zuvor bekannt gegeben wurden, und 13.000 Acres an noch nicht offengelegten Standorten, die sich derzeit im Genehmigungsprozess befinden.

O’Leary sagte, dass seine Investitionen in Krypto derzeit über 19% seines Portfolios ausmachen, einschließlich digitaler Vermögenswerte, Infrastruktur und Land. Zuvor hatte er in das Bitcoin-Mining-Unternehmen BitZero in Norwegen investiert und den Bitcoin-Abbau als ein „Immobiliengeschäft“ bezeichnet, da sowohl das Mining als auch Rechenzentren große Flächen und reichlich Strom von Anfang an erfordern.

Dennoch hat O’Leary nicht die Absicht, die Rechenzentren selbst zu bauen. Seine Strategie besteht darin, Land, das Zugangsrecht zu Strom und Infrastruktur zu kaufen und dann Unternehmen zu vermieten, damit sie ihre Projekte umsetzen können.

„Meine Aufgabe besteht nicht unbedingt darin, Rechenzentren zu bauen“, sagte O’Leary. „Sondern alles in einen baubereiten Zustand zu bringen, vom Land bis zu den Genehmigungen.“

Er ist der Meinung, dass, wenn man nicht von Anfang an Land besitzt, die meisten der in den letzten drei Jahren angekündigten Rechenzentrumsprojekte nicht verwirklicht werden können. Laut ihm werden etwa die Hälfte von ihnen „nie gebaut werden“, da die Welle, die in diesen Bereich strömt, einem Landraub ähnelt, ohne das tatsächliche Anforderungen zu verstehen.

Die Grundstücke, die O’Leary besitzt, werden vorbereitet, um große Energieverbrauchsinfrastrukturen zu bedienen, zunächst für Bitcoin-Mining und langfristig für Hyperscaler und staatliche Rechenzentren. Diese Standorte sind mit allen notwendigen Einrichtungen wie Strom, Wasser, Glasfaser und Luftraum vollständig erschlossen und bereit zur Vermietung, sobald die Verfahren abgeschlossen sind.

Bemerkenswert ist, dass O’Leary der Meinung ist, dass Stromverträge an einigen Standorten – insbesondere solche mit Preisen unter 6 Cent/kWh – wertvoller sind als Bitcoin. Seiner Meinung nach macht dies die Infrastruktur langfristig wichtiger als Token.

In Bezug auf den Kryptomarkt im Allgemeinen zeigt sich O’Leary zunehmend skeptisch gegenüber den meisten Projekten. Er stellt fest, dass institutionelles Kapital sich nur auf zwei Kernvermögenswerte konzentriert: Bitcoin und Ether. Obwohl neue Krypto-ETFs möglicherweise mehr Privatinvestoren anziehen können, glaubt er, dass sie für große Institutionen nahezu bedeutungslos sind.

„Im Kontext der Vermögensverteilung auf den Finanzmärkten sind Krypto-ETFs nicht nennenswert“, sagte er und kritisierte kleinere Coins. Laut O’Leary reicht es aus, Bitcoin und Ethereum zu halten, um etwa 97,2% der Volatilität des gesamten Kryptomarktes seit seiner Entstehung abzudecken.

In Bezug auf rechtliche Aspekte ist O’Leary der Meinung, dass dies der entscheidende Faktor ist, um große Finanzinstitutionen anzuziehen. Er verfolgt aufmerksam den Gesetzesentwurf zur Struktur des Kryptomarktes im US-Senat, kritisiert jedoch die Klausel, die die Zahlung von Zinsen auf Stablecoin-Konten verbietet, und argumentiert, dass diese Regelung den traditionellen Banken einen unfairen Vorteil verschafft und der Grund dafür ist, dass Coinbase seine Unterstützung für den Gesetzesentwurf zurückgezogen hat.

„Das ist ein unfairer Spielplatz“, sagte O’Leary. „Solange Stablecoins keine Zinsen an die Nutzer zahlen dürfen, wird es sehr schwierig sein, dieses Gesetz zu verabschieden.“

Dennoch ist er optimistisch, dass das Gesetz vernünftig überarbeitet wird und dies den Weg für eine große Welle institutioneller Kapitalallokation in Bitcoin ebnen wird.

https://coinphoton.com/shark-kevin-oleary-chi-bitcoin-va-ethereum-du-suc-hut-von-to-chuc.html