Web3 sollte nicht nur Geld dezentralisieren. Ethereum hat die Dezentralisierung über den ursprünglichen Geld-Anwendungsfall von Bitcoin hinaus vorangetrieben. Mit $ETH wurde das Netzwerk zur Grundlage für Anwendungen, die nicht zwingend brauchen, dass eine einzige Firma die Infrastruktur kontrolliert. Aber es gibt immer noch einen riesigen Teil unseres digitalen Lebens, der stark zentralisiert bleibt: Kommunikation. Du kannst dezentrale Finanzen nutzen und dich dabei trotzdem auf ein zentrales Unternehmen verlassen, um deine privaten Nachrichten zu senden. Das ist ein interessantes Paradox. Was wäre, wenn dieselben Dezentralisierungsprinzipien, die für die finanzielle Infrastruktur genutzt werden, auch auf Messaging angewendet werden könnten? Genau da wird @Liberdus interessant. Anstatt sich auf einen einzigen zentralisierten Messaging-Server zu verlassen, nutzt Liberdus ein verteiltes Netzwerk aus Validatoren, um seine Infrastruktur aufrechtzuerhalten. Die Idee besteht nicht darin, etwas zu dezentralisieren, nur weil es gerade modern ist. Es geht um eine wichtigere Frage: Warum sollte eine einzige Firma die Infrastruktur hinter der privaten Kommunikation kontrollieren müssen? ETH hat geholfen zu beweisen, dass Dezentralisierung viel mehr unterstützen kann als digitales Geld. LIB untersucht, wie diese Idee für Messaging aussehen könnte. Web3 sollte nicht nur dezentralisieren, was wir besitzen. Es sollte auch neu denken, wer die Infrastruktur kontrolliert, von der wir abhängig sind. #ETH #Ethereum