ETH liegt heute rund bei 1919 US-Dollar, und in den letzten 24 Stunden ist es nur um etwa 0,1% gestiegen. Wenn man nur auf den Kurs schaut, wirkt es flach. Aber die Liquidität ist nicht ausgeglichen. Der Spot-ETH-ETF hat letzte Woche netto 245 Millionen US-Dollar zufließen lassen, und das bereits fünf Wochen in Folge. Ein einziges Produkt, ETHA, steuerte 203 Millionen US-Dollar bei. Solche Zuflüsse führen nicht unbedingt sofort zu einem Pump, aber sie verändern, wie der Markt ETH bewertet: nicht nur nach Gas schauen, nicht nur nach den Staking-Erträgen, sondern danach, ob ETH wieder zur Kernposition in der Asset-Allokation werden kann.
Spannend ist, dass auf der anderen Seite EIP-8363 den Streitpunkt erneut nach oben bringt. Der Vorschlag sieht vor, bei steigender Staking-Quote die Validator-Rewards schrittweise zu verbrennen; im Extremfall, wenn die gestakte Supply 50% erreicht, würde das Reward-Burning bis auf 100% gehen. Kaum wurde das so gesagt, wird es in der Community sicher Unmut geben. Wenn ETH die Rendite „dünner“ macht: ist es dann eher eine härtere Währung, oder wird es zu einem noch schwerer verkäuflichen Asset für Institutionen? Diese Frage klingt nicht angenehm, aber sie ist entscheidend.
Ich sehe ETH derzeit lieber als „langsamen Faktor“ („slow variable“). Es ist nicht so klar wie BTC, aber auch nicht so leicht wie ein Meme. Unter 1831 liegt ein größerer Druck durch Long-Liquidationen, über 2011 wiederum ein Druck durch Short-Liquidationen. Der Kurs steckt dazwischen, während gleichzeitig das Geld langsam zufließt. Frag in so einem Moment nicht zu hastig, warum es nicht steigt. Vielleicht wartet ETH gerade darauf, dass der Markt zuerst versteht, wofür sie sich gerade neu aufstellen will.$ETH