Aktualisierung des Fortschritts der Anhörung des Obersten Gerichtshofs der USA bezüglich der Abberufung des Federal Reserve-Direktors Cook durch Trump:
1. Der Richter Brett Kavanaugh, der zu den konservativen Richtern gehört und von Trump nominiert wurde, ist der Meinung, dass es aus einer Gesamtperspektive gesehen ein zweischneidiges Schwert wäre, dem Präsidenten die Abberufung eines Federal Reserve-Direktors zu erlauben. Wenn in Zukunft die Demokraten an der Macht sind, könnten auch demokratische Präsidenten ohne Skrupel die von der Republikanischen Partei nominierten Direktoren abberufen, was der Stabilität schadet.
2. Zunächst hat der Richter John Roberts, die höchste justizielle Autorität in den USA, und gleichzeitig als Wächter der Agenda und Institutionen angesehen, die konservativen Werte der Institution repräsentierend, zu Beginn der Anhörung die Ansicht von Trump in Frage gestellt, dass der Oberste Gerichtshof keine Befugnis habe, in die Abberufung eines Federal Reserve-Direktors einzugreifen.
Derzeit ist die Haltung der beiden Richter eine klar genug und die andere bleibt skeptisch. Derzeit wird allgemein erwartet, dass der Oberste Gerichtshof der USA den Antrag von Trump auf Abberufung des Federal Reserve-Direktors Cook ablehnen wird.
Gleichzeitig bedeutet dies auch, dass der Oberste Gerichtshof die Unabhängigkeit der Federal Reserve schützen möchte, was dazu beitragen könnte, das Risiko eines Rückgangs des Dollarvertrauens allmählich wiederherzustellen. Dies wird auch als wirksame Unterstützung und Rückhalt für Powell im Kampf gegen Trump angesehen.
Falls Powell weiterhin gegen die Trump-Regierung ankämpft, könnte er, selbst wenn er das Amt des Vorsitzenden der Federal Reserve niederlegt, weiterhin als Direktor tätig sein. In diesem Fall könnte der Schattenvorsitzende Trumps nachfolgende Pläne erheblich schwächen. Gleichzeitig könnte Cook weiterhin Direktor bleiben, was bedeutet, dass für die Nominierung eines neuen Vorsitzenden der Federal Reserve kein Direktorposten frei wäre. Es könnte erforderlich sein, dass Milan das Amt niederlegt, um dies auszugleichen.
Falls die Nominierung des neuen Vorsitzenden der Federal Reserve die Ersetzung von Milans Direktorposten erfordert, würde Trumps Einfluss innerhalb der Federal Reserve um einen Direktor reduziert, was eine weitere Schwächung von Trumps Versuch darstellt, die Federal Reserve zu kontrollieren.
$BTC
$ETH
$BNB
1. Der Richter Brett Kavanaugh, der zu den konservativen Richtern gehört und von Trump nominiert wurde, ist der Meinung, dass es aus einer Gesamtperspektive gesehen ein zweischneidiges Schwert wäre, dem Präsidenten die Abberufung eines Federal Reserve-Direktors zu erlauben. Wenn in Zukunft die Demokraten an der Macht sind, könnten auch demokratische Präsidenten ohne Skrupel die von der Republikanischen Partei nominierten Direktoren abberufen, was der Stabilität schadet.
2. Zunächst hat der Richter John Roberts, die höchste justizielle Autorität in den USA, und gleichzeitig als Wächter der Agenda und Institutionen angesehen, die konservativen Werte der Institution repräsentierend, zu Beginn der Anhörung die Ansicht von Trump in Frage gestellt, dass der Oberste Gerichtshof keine Befugnis habe, in die Abberufung eines Federal Reserve-Direktors einzugreifen.
Derzeit ist die Haltung der beiden Richter eine klar genug und die andere bleibt skeptisch. Derzeit wird allgemein erwartet, dass der Oberste Gerichtshof der USA den Antrag von Trump auf Abberufung des Federal Reserve-Direktors Cook ablehnen wird.
Gleichzeitig bedeutet dies auch, dass der Oberste Gerichtshof die Unabhängigkeit der Federal Reserve schützen möchte, was dazu beitragen könnte, das Risiko eines Rückgangs des Dollarvertrauens allmählich wiederherzustellen. Dies wird auch als wirksame Unterstützung und Rückhalt für Powell im Kampf gegen Trump angesehen.
Falls Powell weiterhin gegen die Trump-Regierung ankämpft, könnte er, selbst wenn er das Amt des Vorsitzenden der Federal Reserve niederlegt, weiterhin als Direktor tätig sein. In diesem Fall könnte der Schattenvorsitzende Trumps nachfolgende Pläne erheblich schwächen. Gleichzeitig könnte Cook weiterhin Direktor bleiben, was bedeutet, dass für die Nominierung eines neuen Vorsitzenden der Federal Reserve kein Direktorposten frei wäre. Es könnte erforderlich sein, dass Milan das Amt niederlegt, um dies auszugleichen.
Falls die Nominierung des neuen Vorsitzenden der Federal Reserve die Ersetzung von Milans Direktorposten erfordert, würde Trumps Einfluss innerhalb der Federal Reserve um einen Direktor reduziert, was eine weitere Schwächung von Trumps Versuch darstellt, die Federal Reserve zu kontrollieren.
$BTC
$ETH
$BNB
