Nasdaq ist dorthin zurückgekehrt, wo es angefangen hat. Aber ein 3× ETF — nein. Warum?

Ich dachte früher: Wenn der Nasdaq fällt und dann zu derselben Kursmarke zurückkehrt, dann müsste auch ein 3× ETF wieder zum Startwert zurückkehren.
Aber hier gibt es einen wichtigen Haken.
Stell dir vor, du hast $100 investiert.
Tag 1: Der Nasdaq fällt um 10%.
Für den 3× ETF sind das ungefähr −30%.
$100 → $70
Tag 2: Der Nasdaq steigt um 11,11% und kehrt auf das Ausgangsniveau zurück.
Aber der 3× ETF macht ungefähr +33,33%.
$70 → $93,33

Wir erhalten:
Nasdaq: $100 → $90 → $100
3× ETF: $100 → $70 → $93,33

Der Index ist zum Start zurückgekehrt, der ETF jedoch nicht.
Das liegt daran, dass ein 3× ETF sich am Tagesergebnis orientiert, nicht am mehrtägigen Resultat. Jeder neue Tag beginnt bereits mit einem neuen ETF-Wert.
Daher kann es bei starken Aufwärts- und Abwärtsbewegungen über mehrere Tage hinweg zu deutlich anderen Ergebnissen kommen als bei einem simplen „Nasdaq × 3“.

Genau solche Mechanismen interessieren mich bei bStocks. Auf den ersten Blick ist es nur noch ein Token in der Liste. Aber dahinter kann ein ganz anderes finanzielles Konstrukt stecken.
Deshalb schaue ich jetzt nicht nur auf den Namen des bStock, sondern auch darauf, was genau hinter dem Asset steckt.

Wusstet ihr früher schon von diesem Besonderheit bei 3× ETFs?

@BinanceCIS $TQQQB #bstockscis