Der Ethereum Improvement Proposal EIP-8363, auch bekannt als Tapered Issuance Burn, ist in die öffentliche Diskussion eingetreten, wie ein von Forschern der Ethereum Foundation, Justin Drake, sowie EthCC-Gründer Jérôme de Tychey und weiteren Core-Entwicklern vorgelegter Vorschlag angibt. Der Plan würde den Anteil der Belohnungen für Validatoren auf der Konsensschicht, die direkt verbrannt werden, schrittweise erhöhen, sobald der Umfang der gestakten ETH steigt.

Laut ChainCatcher würde der Vorschlag vorsehen, dass die Burn-Rate 100% erreicht, wenn etwa 50% des ETH-Angebots gestaket sind, was den Validatoren keine neu ausgegebenen Belohnungseinnahmen mehr hinterlassen würde. Bei einer Genehmigung würde der Mechanismus über etwa 18 Monate schrittweise eingeführt.

Befürworter sagen, der Vorschlag könne ein übermäßiges Wachstum des Stakings eindämmen, die inflationäre Verwässerung für Nicht-Staking-Inhaber reduzieren und durch marktbasierte Anreize Redundanz im Netzwerk begrenzen. Kritiker argumentieren, er könne die Dezentralisierung schädigen, indem er Solo-Staker aus dem Netzwerk dränge, wenn die Renditen sinken, das Staking bei größeren Knoten konzentriere und die Sicherheit von Ethereum schwäche.

SharpLink-CEO Joseph Chalom sagte in einer Stellungnahme, dass eine Genehmigung das DeFi-Ökosystem beschädigen, das langfristige Interesse traditioneller Wall-Street-Institutionen verringern und einen entscheidenden Vorteil, den Ethereum gegenüber Bitcoin hat, beseitigen könnte: die native Ertragsgenerierung. Er fügte hinzu, dass die Autoren des Vorschlags zwar ernsthafte Krypto-Forscher und langfristige Ethereum-Builder seien, gute Absichten jedoch dennoch falsch sein können, wenn wirtschaftliche und Markteinsatzanreize im Spiel sind.