Der Brasilianer diskutiert Kandidaten. Die echte Macht liegt in den Händen dessen, der Richter ernennt.
Sätze, die niemand so tun kann, als hätte er sie nicht gehört
Verfassung vs. Realität
Die Verfassung (Art. 2) bestimmt, dass die Gewalten unabhängig und im Einklang miteinander sind. Art. 97 verlangt für die Feststellung der Verfassungswidrigkeit eine absolute Mehrheit im Plenum. Das Gesetz 9.868/99 verlangt dasselbe für einstweilige Anordnungen in einer ADI.
Praktisch gesehen:
85% der Entscheidungen des STF zwischen 2010 und 2025 waren Einzelentscheidungen (Studie IASP).
Im Jahr 2024: 94.000 Einzelentscheidungen gegenüber nur 21.000 Entscheidungen im Plenum.
In 90% der Fälle wurde die Dringlichkeit nicht gerechtfertigt. In 94,5% entschied der Berichterstatter die Sache allein in der Sache selbst.
Ein einzelner Minister kann ein Gesetz des Kongresses aussetzen, Netzwerke blockieren und das politische Schicksal des Landes entscheiden. Die verfassungsrechtliche Unabhängigkeit wird zur leeren Formel.
Präzedenzfälle, die Brasilien nicht ignorieren kann
Venezuela (2004): Chávez erweiterte den Obersten Gerichtshof von 20 auf 32 Richter und besetzte ihn mit Linientreuen. Die Justiz wurde zum Werkzeug des Regimes.
Argentinien (1990): Menem erweiterte von 5 auf 9 und schuf die „automatische Mehrheit“.
Bolivien und Nicaragua: dasselbe Muster, Richter unter Regierungen der Linken zu kooptieren.
Das Video, das die Welt gesehen hat
Im Mai 2017, in Caracas (Avenida Ávila / Altamira), fuhr ein gepanzertes Fahrzeug der Bolivarianischen Nationalgarde auf Demonstranten zu. Das Rad rollte über einen jungen Mann hinweg. Bilder überprüft von CNN, BBC und AFP. 2019 ein ähnlicher Vorfall nahe der Basis La Carlota. Es waren keine Panzer von Tiananmen, aber die Methode ist identisch: ein gepanzertes Staatsfahrzeug, das Bürger überfährt, nachdem die Justiz bereits „verpackt“ worden war.
Meinungsfreiheit ist jetzt
Dieser Text ist die Übung zum Artikel 5 Absatz IV der Verfassung. Es ist keine Straftat, offizielle Zahlen, wörtliche Formulierungen oder den Abstand zwischen der Verfassung und den Einzelentscheidungen zu melden.
Das brasilianische Volk hat noch die Chance, auf die Zahlen zu schauen, auf die Aussagen und auf das Video aus Venezuela … und zu entscheiden, ob es so weiter so tut, als würden Wahlen immer noch alles entscheiden.