📊《Marktforschung｜2025: Die größte Lügenliste der Krypto-Community》
--- Wer hat BTC am absurdesten angepriesen? Wer ist wirklich der größte „Betrüger“ der Krypto-Szene?
2025 gibt es im Kryptobereich vor allem eines nicht: keine „Zielkurse“ für BTC wie 200.000, 250.000 oder 500.000.
Ich habe die „Betrüger“, die BTC für 2025 am absurdesten angekündigt haben, in einer „Foto-„Lügen“-Tafel“ für dich zusammengestellt. Bitte schau dir das Bild an.
Saylor ruft 150.000+ aus, Arthur Hayes 200–250 Tsd., PlanB’s S2F-Modell zeigt weiterhin auf noch höhere Kurse; auch Institutionen wie Bitwise, VanEck, Bernstein usw. nannten schon Zielwerte von 180.000–200.000 und sogar darüber.
Und was ist passiert? Alle Vorhersagen wurden Lügen gestraft!
BTC hat zwar neue Hochs erreicht, aber der höchste Kurs lag nur bei etwa 126.000 US-Dollar.
Prognosen dürfen sich irren—aber nicht zu übertrieben und nicht unrealistisch!
Das, was man wirklich nachverfolgen und aufarbeiten sollte, ist: Warum haben so viele Menschen kollektiv in die gleiche Richtung überbewertet?
Makro-Liquidität, institutionelle Kauforders und das Halving-Narrativ sind alles echte Punkte—aber der Markt läuft niemals einfach nach deinem Zielkurs, nur weil die Logik „richtig“ ist.
Am gefährlichsten im Trading ist nicht, die Richtung falsch zu sehen, sondern die Richtung richtig zu treffen und dann irrtümlich anzunehmen, dass der Kurs zwangsläufig auch richtig sein muss.
Genau das ist der Punkt, über den dieses Bild wirklich diskutierenswert ist.
Findest du, dass die Personen und Institutionen auf dem Bild die größten „Betrüger“ der Krypto-Szene sind?
--- Wer hat BTC am absurdesten angepriesen? Wer ist wirklich der größte „Betrüger“ der Krypto-Szene?
2025 gibt es im Kryptobereich vor allem eines nicht: keine „Zielkurse“ für BTC wie 200.000, 250.000 oder 500.000.
Ich habe die „Betrüger“, die BTC für 2025 am absurdesten angekündigt haben, in einer „Foto-„Lügen“-Tafel“ für dich zusammengestellt. Bitte schau dir das Bild an.
Saylor ruft 150.000+ aus, Arthur Hayes 200–250 Tsd., PlanB’s S2F-Modell zeigt weiterhin auf noch höhere Kurse; auch Institutionen wie Bitwise, VanEck, Bernstein usw. nannten schon Zielwerte von 180.000–200.000 und sogar darüber.
Und was ist passiert? Alle Vorhersagen wurden Lügen gestraft!
BTC hat zwar neue Hochs erreicht, aber der höchste Kurs lag nur bei etwa 126.000 US-Dollar.
Prognosen dürfen sich irren—aber nicht zu übertrieben und nicht unrealistisch!
Das, was man wirklich nachverfolgen und aufarbeiten sollte, ist: Warum haben so viele Menschen kollektiv in die gleiche Richtung überbewertet?
Makro-Liquidität, institutionelle Kauforders und das Halving-Narrativ sind alles echte Punkte—aber der Markt läuft niemals einfach nach deinem Zielkurs, nur weil die Logik „richtig“ ist.
Am gefährlichsten im Trading ist nicht, die Richtung falsch zu sehen, sondern die Richtung richtig zu treffen und dann irrtümlich anzunehmen, dass der Kurs zwangsläufig auch richtig sein muss.
Genau das ist der Punkt, über den dieses Bild wirklich diskutierenswert ist.
Findest du, dass die Personen und Institutionen auf dem Bild die größten „Betrüger“ der Krypto-Szene sind?