Bitcoin Improvement Proposal 110 erreicht am Samstag die Phase des obligatorischen Signalisierens bei Block 961.632 – ein Schritt, der als direkter Belastungstest für die Fähigkeit der Knoten gilt, die neuen Regeln trotz der begrenzten Unterstützung durch Miner durchzusetzen.
Laut Daten eines BIP-110-Trackers haben Miner jedoch nur 51 Unterstützungs-Signale aus insgesamt 2.016 früheren Blöcken gezeigt, was lediglich 2,53% entspricht – deutlich weniger als die für eine frühe Aktivierung erforderliche Schwelle von 55%. Dieser Abstand macht klar, dass der Abbau- bzw. Mining-Impuls weiterhin schwach ist, selbst wenn der Vorschlag in eine strengere Umsetzungsphase übergeht.
Ab dem Block 961,632 begannen die Knoten, die BIP-110 anwenden, Blöcke abzulehnen, die nicht das Bit 4 in der Versionsangabe enthalten, während gewöhnliche Knoten sowohl signierte als auch unsignierte Blöcke weiterhin akzeptierten. Danach tauchte eine mit BIP-110 verbundene Teilkette auf, fiel jedoch bald wieder hinter die dominante Kette zurück.
Die Bedeutung geht hier nicht nur um die technische Kennzeichnung, sondern darum, ob eine umstrittene Änderung der Konsensregeln ohne breite Zustimmung der Miner durchgesetzt werden kann. Je niedriger die Signalquote bleibt, desto unwahrscheinlicher ist es, dass eine konkurrierende Kette weiter bestehen kann; sie könnte sich verlangsamen oder sogar ganz aufhören, Blöcke zu produzieren.
Was bedeutet „mandatory signaling“?
In diesem Kontext bedeutet „mandatory signaling“, dass Knoten, die BIP-110 übernehmen, nicht nur das Signal überwachen, sondern beginnen, Blöcke abzulehnen, die die festgelegte Anforderung innerhalb eines bestimmten Zeitfensters nicht erfüllen. Das heißt: Die Regel wird Teil des Verhaltens der Knoten, die sich dem Vorschlag verpflichten, selbst wenn der Mining-Konsens noch nicht erreicht wurde.
Der Umfang dieses Zeitfensters erstreckt sich von Block 961,632 bis 963,647; der Zustand „locked-in“ soll bei Block 963,648 beginnen, und dann treten die Einschränkungen für Transaktionen bei Block 965,664 in Kraft.
Warum ist die Schwelle von 3% wichtig?
Obwohl die tatsächlich gemessene Quote 2,53% betrug, liegt sie weiterhin unter der 3%-Marke, die als Zeichen dafür gilt, dass die Unterstützung noch viel zu gering ist. Wenn die Beteiligung so niedrig ist, wird es für irgendeinen konkurrierenden Zweig schwer, genug Kraft aufzubringen, um mit der Hauptkette Schritt zu halten.
Das ist besonders wichtig für Softwareentwickler, Betreiber von Knoten und Nutzer, die auf kompatible Netzwerk-Kopien angewiesen sind, denn jede Verhaltensspaltung zwischen verpflichteten und nicht verpflichteten Knoten kann eine komplexere Betriebsumgebung schaffen, insbesondere wenn die Debatte darüber anhält, wie der Blockspace in Bitcoin genutzt werden soll.
Was schlägt BIP-110 vor?
Der Vorschlag, verfasst vom unbekannten Entwickler Dathon Ohm, legt vorübergehende Kompatibilitätsbeschränkungen für nahezu ein Jahr fest. Dazu gehören:
• Die Einschränkung der meisten Muster neuer Outputs auf 34 Byte.
• Die Festlegung der Größe von OP_RETURN-Outputs auf 83 Byte.
• Das Einschränken bestimmter Data-Input-Operationen und Witness-Elemente auf 256 Byte.
• Vorübergehende Beschränkungen für einige Taproot-Funktionen.
Außerdem sind UTXOs, die vor der Aktivierung erstellt wurden, von diesen Einschränkungen ausgenommen.
Befürworter sind der Ansicht, dass diese Maßnahmen nicht-monetäre Verwendungen wie Inscriptions begrenzen könnten, von denen sie glauben, dass sie die Speicherkosten und die Bandbreite für Knotenbetreiber erhöhen. Kritiker hingegen warnten, dass der Vorschlag das Netzwerk spalten und zur Ablehnung von Transaktionen führen könnte, die nach den aktuellen Regeln weiterhin zulässig sind.
Was bedeutet es, über „hard-fork fallback“ zu sprechen?
Neben dem aktuellen Pfad wurde auch die Idee einer breiteren alternativen Lösung diskutiert. Am 1. August hat der Bitcoin-Entwickler Chris Guida Code für eine anfängliche Änderung an proof-of-work wieder aufgegriffen, die er zuvor vom Entwickler Luke Dashjr, einem Entwickler von Bitcoin Knots, verfasst bekommen hatte.
Guida beschrieb diesen Code als eine Art Backup-Option, falls sich die Miner gegen BIP-110 stellen, stellte jedoch klar, dass kein Aktivierungsdatum festgelegt worden sei. Für Nutzer, die auf Knoten oder kompatible Software setzen, zeigt schon das bloße Aufwerfen dieser Möglichkeit, dass der Entscheidungsweg weiterhin offen ist zwischen einem schrittweisen Konsens oder dem Übergang zu einer deutlich schärferen Alternative.
#بيتكوين #البلوكشين $BTC