Heftige Reaktionen auf den Ethereum-Vorschlag zu Speicher EIP-8363
Zeitschrift
Veröffentlicht
7. August 2026
Die vorgeschlagene Änderung von EIP-8363 für das Speichern in Ethereum soll die Emission reduzieren, aber Kritiker sagen, dass dies die dezentrale Finanzierung, die Dezentralisierung und die institutionelle Akzeptanz beeinträchtigen könnte.
Das Ziel der Ethereum-Forscher war es, Speicheranreize zu reduzieren. Doch stattdessen lösten sie eine der größten Debatten über die Netzwerkwirtschaft seit dem Merge aus.
Ein Vorschlag zur Verbesserung von Ethereum, EIP-8363, oder „Burn der abnehmenden Emission“, würde die Staking-Prämien schrittweise reduzieren, während immer mehr Ether eingefroren wird, um das Netzwerk abzusichern – wodurch die Emission des neuen Protokolls schließlich auf null sinken würde, sobald 50 % des gesamten Ethereum-Angebots gestakt sind.
Ihre Autoren argumentieren, darunter Justin Drake von der Ethereum Foundation und Jerome de Tyche, Mitbegründer der Ethereum Community Conference (ETHCC), dass Ethereum an den Punkt gelangt sei, an dem zusätzlicher Storage abnehmende Sicherheitsrenditen bietet, während es gleichzeitig die Anteile der Token-Inhaber verwässert, die sich dafür entscheiden, nicht zu staken.
Mit anderen Worten: Ethereum sollte aufhören, für Sicherheit zu bezahlen, die es nicht mehr braucht.
Es gibt nur ein Problem: Viele Leute hassen diese Idee.
Von Entwicklern für dezentrale Finanzierung bis hin zu Anbietern von Speicher-Services und institutionellen Investoren sehen Kritiker darin ein Risiko, dass dies die Dezentralisierung schwächen, das Gleichgewicht der Kreditmärkte in Ethereum stören und das Vertrauen in die Geldpolitik des Netzwerks untergraben könnte. Wie Mike Silagadze, Gründer von Ether.fi, sagt:
"Das ist auf allen Ebenen äußerst enttäuschend. [...] Das ist schlecht für die Dezentralisierung, das ist schlecht für die Akzeptanz von Ethereum, und das ist schlecht für die Glaubwürdigkeit des Netzwerks."
Laut Dr. Steve Beriman, Leiter der Kundenpartnerschaften bei Bitwise für die Ethereum-Plattform, gegenüber dem Magazine:
"Institutionelle Akzeptanz erfordert Gewissheit, und mit der Emission am Rand herumzuspielen würde zu Unsicherheit führen; Institutionen hassen Unsicherheit."
Zahlt Ethereum tatsächlich schon viel für Sicherheit, oder ist EIP-8368 eine Lösung auf der Suche nach einem Problem?
Wurde Ethereum im Übermaß mit Energie aufgeladen?
Ethereum hat derzeit etwa 41,5 Millionen ETH im Staking, erzielt eine Rendite von 2,67 % und macht 34,07 % des gesamten Angebots aus, laut der Ethereum-Validierungs-Übersicht
