Eine aktuelle Umfrage unter mehr als 5.700 Bitcoin (BTC)-Haltern zeigt eine deutliche Kluft zwischen Glauben und Verhalten in der Krypto-Welt. Obwohl fast 80 % der Befragten eine breitere Akzeptanz von Krypto-Assets unterstützen, gaben 55 % an, dass sie selten oder sogar nie digitale Assets für alltägliche Zahlungen verwenden.
Die wachsende Kluft zwischen Glauben und tatsächlicher Nutzung deutet darauf hin, dass die größte Herausforderung in dieser Branche nicht mehr das Verständnis oder die ideologische Unterstützung ist, sondern etwas anderes.
Die Mehrheit der Krypto-Nutzer unterstützt die Akzeptanz, gibt aber selten Krypto-Assets aus: Das sind die Gründe.
Die GoMining-Umfrage erhielt Rückmeldungen von Nutzern aus verschiedenen Regionen. Der größte Teil kam aus Europa (45,7 %) und Nordamerika (40,1 %).
Die Teilnehmer repräsentierten auch unterschiedliche Erfahrungsstufen, fast gleichmäßig verteilt zwischen denjenigen, die neu in Krypto-Assets sind, und den Haltern, die bereits seit mehreren Jahren im Markt sind.
Diese Situation zeigt, dass die Einschränkungen beim Ausgeben von Krypto-Assets nicht nur in einer Region oder bei einer Art von Nutzer auftreten. Die Umfrage ergab, dass Zahlungen mit Krypto-Assets noch immer eine Minderheitengewohnheit unter den Nutzern sind.
Nur 12 % der Befragten verwenden Krypto-Assets für alltägliche Zahlungen. Diese Zahl stieg leicht auf 14,5 % für wöchentliche Zahlungen und 18,3 % monatlich. Dennoch gibt die Mehrheit an, dass sie ihre Krypto-Assets selten oder sogar nie ausgeben.
Dieses Einkaufsverhalten zeigt, wo Krypto-Assets am effektivsten als Zahlungsmethode eingesetzt werden können. Digitale Produkte machen mit 47 % den größten Anteil aus, gefolgt von Spielkäufen mit 37,7 % und E-Commerce-Transaktionen mit 35,7 %.
Dies zeigt, dass Nutzer bereits aktiv Krypto-Assets in digitalen Umgebungen verwenden, die solche Zahlungen unterstützen. Außerhalb dieses Bereichs sinkt die Nutzung von Krypto-Assets für Zahlungen stark.
Die Umfrage ergab, dass das größte Hindernis beim Ausgeben von Krypto-Assets aus Infrastrukturproblemen resultiert. Die Befragten nannten die begrenzte Anzahl von Händlern, die Krypto-Assets akzeptieren (49,6 %), hohe Transaktionsgebühren (44,7 %) und Preisvolatilität (43,4 %) als Hauptgründe, warum sie Krypto-Assets noch nicht für Zahlungen verwendet haben. Darüber hinaus nannten 36,2 % der Nutzer auch das Risiko potenzieller Betrügereien als einen weiteren wichtigen Grund.
Mark Zalan, CEO von GoMining, erklärte BeInCrypto, dass, wenn die Verwendung von Krypto-Assets den Prozess und die Komplexität erhöht, wie z.B. die Auswahl von Chains, die Verwaltung von Gebühren, die Berechnung der Preisvolatilität oder die Suche nach Möglichkeiten zur Rückabwicklung von Transaktionsfehlern, die Mehrheit der Nutzer es immer noch als etwas Neues betrachten wird.
“Für den alltäglichen Nutzer wird die ‚echte Nützlichkeit‘ spürbar, wenn Krypto-Assets nur im Hintergrund agieren. Wenn sie an Orten akzeptiert werden, an denen sie normalerweise einkaufen, die Kosten wettbewerbsfähig sind, die Abwicklung schnell erfolgt und die Erwartungen der Verbraucher wie Kaufbelege oder Streitbeilegung erfüllt werden. Wenn man diese Nutzer gewinnen will, müssen Zahlungen mit Krypto-Assets so langweilig und zuverlässig sein wie das einfache Vorzeigen einer Karte,” erklärte er.
Darüber hinaus fügte er hinzu, dass diese Kluft nicht mehr nur ein „Adoptionsproblem“ ist, sondern bereits ein „Alltagsproduktproblem“ geworden ist.
“Orang kann prinzipiell offen für Krypto-Assets sein, wählen aber dennoch Bankkarten und -Apps, da diese Optionen überall akzeptiert werden und sich ungehindert anfühlen. Unsere Umfrageergebnisse bestätigen dies: Das Interesse ist vorhanden, aber die Nutzung wird gestoppt, wenn die Akzeptanz begrenzt ist, die Kosten ungewiss sind und die Volatilität Zweifel aufwirft,” erklärte er.
Zalan erklärt, dass die Vielzahl von Token nicht automatisch eine Alltagsnützlichkeit schafft, da die meisten Token keine alltäglichen Probleme für Verbraucher lösen.
Praktische Vorteile treten auf, wenn Krypto-Assets tatsächlich Vorteile bieten, wie grenzüberschreitende Wertübertragungen, schnellere Transaktionsabwicklungen und Programmierfähigkeit. Daher konzentriert sich die Branche zunehmend auf die Entwicklung von Zahlungsinfrastrukturen und -integrationen, anstatt einfach zu hoffen, dass die Nutzer bereit sind, aktiv Dutzende verschiedener Assets zu lernen und zu verwalten.
Zahlungen mit Bitcoin stehen vor anreizbasierten Erwartungen von Nutzern.
Die Umfrage versuchte auch herauszufinden, was Benutzer tatsächlich dazu bewegt, Krypto-Assets gegenüber traditionellen Zahlungsmethoden zu wählen. Datenschutz und Sicherheit wurden als Hauptfaktoren genannt, die von 46,4 % der Befragten erwähnt wurden. Belohnungen und Rabatte lagen mit 45,4 % knapp dahinter.
Bezüglich Bitcoin-Zahlungen sind die Wünsche der Nutzer klar. 62,6 % wünschen sich niedrigere Transaktionsgebühren. Anreize wie Belohnungen oder Cashback folgen mit 55,2 %, während eine breitere Akzeptanz bei Händlern von 51,4 % der Befragten genannt wird.
Interessanterweise gaben fast die Hälfte der Befragten an, sie hoffen, bei jeder Zahlung Erträge oder Belohnungen zu erhalten. Dies zeigt, dass sich eine durch Anreize getriebene Erwartung herausbildet.
Diese Daten heben auch einen grundlegenden Wandel in der Sichtweise der Nutzer auf Bitcoin selbst hervor. Obwohl viele sich immer noch als langfristige Holder bezeichnen, zeigt das Interesse an Mining, renditeträchtigen Produkten und der Tokenisierung von Hashrate eine Vorliebe für Bitcoin, die aktive Ergebnisse liefern kann, anstatt nur in der Wallet zu liegen.
Zahlungen werden in diesem Kontext zunehmend als neue Gelegenheit angesehen, um Vermögenswerte zu akkumulieren. Zalan erklärte, dass Anreize ein Standardmechanismus im Zahlungsverkehr sind.
Er erklärt, dass auch traditionelle Systeme Anreizschemata verwenden. Sie bieten Belohnungen für Verbraucher, wirtschaftliche Vorteile für Emittenten und Transaktionssicherheit für Händler.
“Zu hoffen, dass Zahlungen mit Krypto-Assets wachsen, ohne dass es eine Dynamik wie ‚die Menschen dazu bewegen zu wechseln‘ gibt, ist eindeutig unrealistisch. Anreize zeigen vielmehr auf, wo noch Hindernisse bestehen: Wenn die Benutzererfahrung sicher günstiger, schneller und überall akzeptiert ist, werden Anreize weniger wichtig. Derzeit decken Anreize die Kosten für den Wechsel und helfen den Menschen, Gewohnheiten zu entwickeln, während das Ökosystem die Mängel bei Akzeptanz, Rückerstattungen oder Unterstützungserwartungen sowie einem wirklich einfachen Checkout-Prozess behebt,” sagte der CEO.
Kann Bitcoin ein Zahlungsmittel und Wertspeicher werden?
Die Befragten erklärten auch, welche Faktoren sie in Zukunft dazu bewegen könnten, Bitcoin zu nutzen. Tägliche Ausgaben stehen mit 69,4 % an erster Stelle, gefolgt von Gaming und digitaler Unterhaltung mit 47,3 % sowie dem Kauf hochpreisiger oder luxuriöser Waren mit 42,9 %.
Aus der Sicht der Nutzer ist Bitcoin nicht mehr nur auf spezielle Verwendungen beschränkt, sondern wird zunehmend als geeignete Option für alltägliche Einkäufe betrachtet. Dies wirft jedoch auch eine wichtige Frage auf: Wenn Bitcoin erfolgreich als weit verbreitete Zahlungsmethode eingesetzt wird, stärkt das die Rolle von Bitcoin als Wertspeicher oder besteht das Risiko, dass diese Erzählung untergraben wird?
Zalan ist überzeugt, dass die wachsenden Vorteile von Zahlungen letztlich die Rolle von Bitcoin als Wertspeicher stärken werden. Er erläuterte, dass der Status als Wertspeicher grundsätzlich das Ergebnis einer Vereinbarung in der Gesellschaft und dem Markt ist.
Dieser Status ergibt sich aus hoher Liquidität, zuverlässigen Transaktionsabwicklungen und dem Grad, in dem ein Vermögenswert in das reale Finanzsystem integriert ist. Laut ihm,
“Je häufiger Bitcoin genutzt wird (sogar über Schichten wie Lightning oder Karten), desto mehr verhält sich Bitcoin wie ein langlebiges monetäres Asset mit starker Nachfrage und Infrastruktur um es herum.”
Er betont, dass die Sorge um „Wertverdünnung“ oft entsteht, weil Menschen fälschlicherweise annehmen, dass die tägliche Nutzung gleichbedeutend mit dem Verlust des Glaubens an diesen Vermögenswert ist. In einem ausgereiften Finanzsystem können langfristige Halteaktivitäten und tägliche Nutzungen parallel stattfinden, solange die Infrastruktur Transaktionen erleichtert.
Blickt man auf das Jahr 2026, beschreibt Zalan realistischere Ergebnisse: Bitcoin fungiert als Reserve und Anker für Transaktionen, während benutzerfreundliche Zahlungsschichten direkte Zahlungen erleichtern, sodass Nutzer transaktionen können, ohne sich um Blöcke, Gebühren oder Zeit Gedanken machen zu müssen.