Wenn man das historische Allzeithoch von BTC als Startpunkt dieser Abwärtsbewegung nimmt: Ist der aktuelle Kurs noch in Welle 3? Ich lege das Gerüst anhand des OKX-Tagescharts auf.

Datenstand: gerade eben. OKX BTC-USDT Tageschart: historisches Hoch am 2025-10-06, Hoch 126200. Der aktuelle Kurs liegt bei etwa 64848, das entspricht einem Rückgang von rund 48,6% gegenüber dem Hoch. Die Skizze ist auf dem Cover.

【Wie man die Hauptzählung markiert】

Im Hauptszenario liest man diese Phase als fallende 5-Wellen-Struktur, die Wellen 5 aller Wahrscheinlichkeit nach bereits fertiggestellt hat.

Welle 1 fällt von 126200 bis zum Tief am 2025-11-20: 80636.
Welle 2 springt zurück bis zum Hoch am 2026-01-14: 97925, Rücksetzer ca. 38%.
Welle 3 bringt den Kurs nochmals nach unten bis zum Tief am 2026-02-05: 60000.
Welle 4 erholt sich bis zum Hoch am 2026-03-16: 76012 und kehrt nicht in den Preisbereich von Welle 1 zurück.
Welle 5 sticht erneut ab bis zum Tief am 2026-06-30: 57809.

Bei dieser Markierung gilt: In Welle 2 wird der Bereich oberhalb des Startpunkts von Welle 1 nicht wieder erreicht, in Welle 3 ist sie nicht der kürzeste Abschnitt innerhalb eines 3-teiligen Impulses, und Welle 4 geht nicht erneut in den Welle-1-Bereich hinein. Diese drei harten Regeln halten.

【Wo liegt der aktuelle Kurs】

Nach dem Tief vom 30. Juni gab es am 20. Juli einen Rückprall auf 66955. Der aktuelle Kurs liegt noch immer unter diesem Rückprallhoch.

Daher wirkt BTC nach der Hauptzählung nicht mehr so, als stecke es noch in Welle 3, die ab ATH läuft. Präziser gesagt: Die fallende 5-Wellen-Bewegung wirkt eher weitgehend abgeschlossen; aktuell befindet man sich in einer Erholungsphase nach Welle 5 oder in sehr frühen Abschnitten einer neuen Struktur.

【Zwei Alternativen】

Alternative 1: Betrachte das Tief vom 30. Juni (57809) als Endpunkt einer erweiterten Welle 3. Dann wirkt die Region um den 20. Juli eher wie Welle 4, und das Tief am 1. August (62268) eher wie Welle 5 oder ein Tief innerhalb davon. Der aktuelle Kurs liegt weiterhin unter dem Hoch von Welle 4; das Fazit bleibt: eher nahe am Ende von Welle 5 oder nahe an einem Rückprall direkt nach Abschluss.

Alternative 2: Ändere die Lesart zu ABC. A von bis 20. November, B bis 14. Januar, C bis 30. Juni. Die Erholung nach Ende der C-Welle liegt vom Gefühl her sehr nah an der Positionierung der Hauptzählung.

Außerdem gibt es eine sehr häufig genutzte harte Markierung: Das Hoch vom Mai (82842) direkt als Welle 4 zu nehmen. Dann würde man wieder in den Preisbereich von Welle 1 zurückkehren; die dritte harte Regel des standardmäßigen Impulses (für die dritte Welle) würde jedoch nicht passen, deshalb verwende ich das nicht als Hauptzählung.

【Wie man die Invalidierungsmarke nutzt】

Damit die Hauptzählung weiter Bestand hat, achte auf zwei Bereiche:

Bricht die Marke 57809 und wird dies per Schlusskurs bestätigt, muss die These vom Abschluss der 5 Wellen neu geschrieben werden – der Abwärtstrend könnte sich noch verlängern.
Steigt der Schlusskurs über 66955, dann beobachte nach oben im Bereich 76000 bis 82800: Das unterstützt stärker, dass die Abwärtsbewegung vom ATH bereits beendet ist und der Markt in eine größere Erholungsbewegung übergeht.

Fib-Retracements und -Extensions dienen nur als Beobachtungszonen. Wenn der Kurs eine bestimmte Quote berührt, beweist das nicht allein, dass die Wellenzählung korrekt ist.

【Wie du es verwenden kannst】

Diese Zahlen beantworten nur das Strukturbild. Ob diese Trendphase schon durch ist, und ob der aktuelle Kurs eher nach einem Impuls-internen Ablauf oder nach einem Rückprall nach dem Impuls aussieht. Es ist nicht dafür da, den Endpunkt der nächsten K-Linie vorherzusagen, und es ist auch kein Kauf- oder Verkaufssignal.

Stehst du eher hinter der Hauptzählung, bei der die 5 Wellen bereits fertig sind – oder ist die erweiterte Welle 3 aus den Alternativen noch nicht vollständig zu Ende?

$BTC #波浪理论 #BTC #Krypto-Marktnotizen

Dragonfly-Captain | Ein Finanz-Blogger, der es liebt, Daten und K-Linien zu analysieren.

Stellt keine Anlageberatung dar. Wellenzählungen dienen nur der strukturellen Beobachtung.