#bip110软分叉尝试启动
BIP‑110 ist in Block 961632 offiziell in die verpflichtende Sperrfrist eingetreten. Es wird ein UASF‑Benutzeraktivierungs‑Softfork versucht. Ziel ist es, für ein Jahr die Speicherung beliebiger Daten auf der Bitcoin‑Blockchain zu begrenzen, um ordinals‑, BRC‑20‑, Runes‑ und ähnliche Inschrift‑Anwendungen zu unterdrücken und Bitcoin in seine Rolle als Währung zurückzuführen.
In der Realität jedoch liegt die Unterstützungsquote der Miner im gesamten Netzwerk seit Langem unter 3% und damit weit unter der in der Vorlage geforderten Sperrschwelle von 55%. Sämtliche großen Mining‑Pools haben keine Unterstützung signalisiert; nur wenige spezialisierte Knoten‑Software erzwingt die Regeln. Das führt direkt zu einer Aufspaltung der Chain und zur Entstehung einer Minderheiten‑Fork‑Chain mit einem sehr geringen Anteil an der Rechenleistung.
Die größte Gefahr dieses Forks besteht darin, dass kein eingebauter Replay‑Schutz vorhanden ist. Eine einzige signierte Transaktion kann gleichzeitig auf beiden Chains ausgeführt werden. Wenn normale Nutzer unvorsichtig überweisen oder abspaltbezogene abgeleitete Token verkaufen, werden auf der Hauptkette echte Bitcoins verbraucht. Das verursacht einen Verlust des eingesetzten Kapitals – genau deshalb haben Entwickler gemeinsam vor dem Risiko gewarnt.
Auf der Marktebene: In der Inschrift‑Kategorie kommt es zu Panik‑Abverkäufen. Doch die überwiegende Mehrheit der Rechenleistung, Wallets und Börsen bleibt am ursprünglichen Bitcoin‑Mainchain‑Entwurf verankert; der Minderheiten‑Fork‑Chain gelingt es daher kaum, die Netzwerk‑Dominanz zu erlangen.
Die beste Strategie für Privatanleger ist, abzuwarten. Während des Fork‑Fensters sollten sie nach Möglichkeit keine BTC‑Überweisungen und keine Inschrift‑Vermögenswerte tätigen. Warten Sie auf offizielle Entsorgungsvorschläge von Wallets und Börsen. Machen Sie kein Spiel aus Fork‑Coin‑Arbitrage, und schützen Sie sich vor Replay‑Angriffen, die das eingesetzte Kapital gefährden können.
Risikohinweis: Obiges stellt lediglich eine Marktmeinung dar und keine Anlageberatung.
BIP‑110 ist in Block 961632 offiziell in die verpflichtende Sperrfrist eingetreten. Es wird ein UASF‑Benutzeraktivierungs‑Softfork versucht. Ziel ist es, für ein Jahr die Speicherung beliebiger Daten auf der Bitcoin‑Blockchain zu begrenzen, um ordinals‑, BRC‑20‑, Runes‑ und ähnliche Inschrift‑Anwendungen zu unterdrücken und Bitcoin in seine Rolle als Währung zurückzuführen.
In der Realität jedoch liegt die Unterstützungsquote der Miner im gesamten Netzwerk seit Langem unter 3% und damit weit unter der in der Vorlage geforderten Sperrschwelle von 55%. Sämtliche großen Mining‑Pools haben keine Unterstützung signalisiert; nur wenige spezialisierte Knoten‑Software erzwingt die Regeln. Das führt direkt zu einer Aufspaltung der Chain und zur Entstehung einer Minderheiten‑Fork‑Chain mit einem sehr geringen Anteil an der Rechenleistung.
Die größte Gefahr dieses Forks besteht darin, dass kein eingebauter Replay‑Schutz vorhanden ist. Eine einzige signierte Transaktion kann gleichzeitig auf beiden Chains ausgeführt werden. Wenn normale Nutzer unvorsichtig überweisen oder abspaltbezogene abgeleitete Token verkaufen, werden auf der Hauptkette echte Bitcoins verbraucht. Das verursacht einen Verlust des eingesetzten Kapitals – genau deshalb haben Entwickler gemeinsam vor dem Risiko gewarnt.
Auf der Marktebene: In der Inschrift‑Kategorie kommt es zu Panik‑Abverkäufen. Doch die überwiegende Mehrheit der Rechenleistung, Wallets und Börsen bleibt am ursprünglichen Bitcoin‑Mainchain‑Entwurf verankert; der Minderheiten‑Fork‑Chain gelingt es daher kaum, die Netzwerk‑Dominanz zu erlangen.
Die beste Strategie für Privatanleger ist, abzuwarten. Während des Fork‑Fensters sollten sie nach Möglichkeit keine BTC‑Überweisungen und keine Inschrift‑Vermögenswerte tätigen. Warten Sie auf offizielle Entsorgungsvorschläge von Wallets und Börsen. Machen Sie kein Spiel aus Fork‑Coin‑Arbitrage, und schützen Sie sich vor Replay‑Angriffen, die das eingesetzte Kapital gefährden können.
Risikohinweis: Obiges stellt lediglich eine Marktmeinung dar und keine Anlageberatung.