Krypto-Möglichkeiten gibt es nicht mehr nur auf einer einzigen Blockchain.
Eines Tages könnte die spannendste Aktivität auf der BNB Chain stattfinden. Die nächste Gelegenheit könnte auf Solana, Base, Ethereum oder in einem ganz anderen Ökosystem auftauchen.
Während immer mehr Chains ihre eigenen Anwendungen, Liquidität, Communities und Handelsmöglichkeiten entwickeln, werden Trader zunehmend dazu gezwungen, in mehreren Umgebungen zu agieren.
Deshalb finde ich Multi-Chain-Handelsprodukte immer spannender.
Ich habe $VELVET erkundet, und eines der ersten Dinge, die dabei auffallen, ist, wie breit das Projekt über verschiedene Ökosysteme hinweg aufbaut.
Velvet ist bereits plattformübergreifend live – über Netzwerke hinweg, darunter BNB Chain, Solana, Base, Hyperliquid und Ethereum. Auch Robinhood Chain erscheint unter den unterstützten Netzwerken auf der Plattform.
Aber ich glaube nicht, dass der interessante Teil einfach darin besteht, nur eine lange Liste unterstützter Chains zu haben.
Die größere Frage ist, was man tatsächlich über diese Ökosysteme hinweg aus einer einzigen Trading-Umgebung heraus tun kann.
Das Problem mit einem fragmentierten Krypto-Erlebnis
Krypto ist zwar Multi-Chain geworden, aber das Nutzererlebnis hat nicht immer Schritt gehalten.
Ein Trader könnte Assets in mehreren Netzwerken haben, verschiedene Ökosysteme beobachten, separate Anwendungen nutzen und ständig zwischen Oberflächen wechseln – je nachdem, wo eine Gelegenheit auftaucht.
Das schafft Reibung.
Du könntest einen Token auf einer Chain entdecken, Trader auf einer anderen verfolgen, Perpetual-Märkte irgendwo anders beobachten und dein Portfolio über eine völlig andere Oberfläche verwalten.
Jedes Ökosystem kann sich schnell wie eine eigene, isolierte Welt anfühlen.
Das ist einer der Gründe, warum ich den Ansatz von Velvet interessant finde.
Anstatt jede Chain als komplett eigenes Ziel zu behandeln, versucht die Plattform, mehrere Teile des Trading-Erlebnisses zusammenzubringen.
Mehr als nur Multi-Chain-Support
Aus der zentralen Velvet-Oberfläche gibt es mehrere Bereiche, die auf unterschiedliche Teile des Trading-Workflows ausgerichtet sind.
Explore hilft Nutzern zu entdecken, was auf der gesamten Plattform passiert.
Feed fokussiert auf Markt- und Social-Aktivität und gibt Nutzern damit eine weitere Möglichkeit, dem zu folgen, was im Ökosystem passiert.
Trenches bietet innerhalb der Plattform einen weiteren, trading-fokussierten Bereich.
Perps gibt Nutzern Zugriff auf den Perpetual-Trading-Teil.
Traders & Following ermöglicht Nutzern, andere Trader zu entdecken und ihnen zu folgen.
Portfolio bietet einen Ort, um Assets und Positionen zu verfolgen.
Und Rewards bringt die Belohnungs-seitige Komponente des Ökosystems in dieselbe Umgebung.
Für sich genommen sind diese Features nicht zwangsläufig revolutionär.
Was mich interessiert, ist die Kombination.
Die Idee bewegt sich hin zu einer Handelsumgebung, in der Entdeckung, Social Activity, Ausführung, Portfolio-Tracking und Rewards nicht in komplett getrennten Plattformen stattfinden müssen.
Wo KI ins Bild passt
Es gibt noch eine zusätzliche Ebene, die Velvet für mich besonders interessant macht: KI.
Velvet integriert KI über seinen AI Copilot und arbeitet gleichzeitig an der Entwicklung KI-fokussierter Modelle.
Das könnte zunehmend nützlich werden, sobald Multi-Chain-Umgebungen komplexer werden.
Denke an die Menge an Informationen, die ein Trader heute potenziell verarbeiten muss.
Verschiedene Chains.
Verschiedene Tokens.
Verschiedene Liquiditätsbedingungen.
Verschiedene Trading-Umgebungen.
Verschiedene Markt-„Narrative“.
Verschiedene Wallets und Positionen.
Je mehr Ökosysteme verfügbar werden, desto schwieriger wird es für einen einzelnen Trader, alles manuell im Blick zu behalten.
Eine KI-Schicht, die speziell für Krypto entwickelt wurde, könnte Nutzern helfen, Assets zu recherchieren, Marktdaten zu verstehen, die Plattform zu navigieren und mit verschiedenen Teilen des Trading-Workflows effizienter zu interagieren.
Das Wichtige ist, dass KI nicht einfach nur generischen Marktkommentar erzeugen sollte.
Seinen Wert erhält es dadurch, dass es den Kontext von Krypto-Operationen versteht und mit echten Workflows helfen kann.
Robinhood Chain lohnt sich, im Blick zu behalten
Auch die kürzliche Ergänzung um Robinhood Chain hat meine Aufmerksamkeit erregt.
Wenn immer mehr Netzwerke in die Plattform integriert werden, geht es nicht nur darum, wie viele Chains Velvet unterstützt.
Je wichtiger wird die Frage, wie tief diese Chains integriert sind.
Welche Assets werden verfügbar werden?
Welche Trading-Funktionalität erhalten Nutzer?
Wie viel Liquidität kann durch das Ökosystem fließen?
Und wie nahtlos können Nutzer zwischen Robinhood Chain und den anderen Netzwerken wechseln, die bereits unterstützt werden?
Das sind die Dinge, auf die ich achten werde, während die Integration voranschreitet.
Die Zukunft könnte chain-agnostisch sein
Für lange Zeit haben sich Krypto-Nutzer oft stark mit einzelnen Ökosystemen identifiziert.
Ethereum-Nutzer blieben bei Ethereum.
Solana-Nutzer konzentrierten sich stark auf Solana.
BNB-Chain-Nutzer hatten ihr eigenes Ökosystem.
Aber der Markt wird zunehmend stärker miteinander vernetzt.
Kapital kümmert sich nicht unbedingt darum, auf welcher Chain eine Gelegenheit existiert.
Wenn auf einem Netzwerk etwas Spannendes passiert, möchten Trader die Möglichkeit haben, zu reagieren, ohne ihren Workflow rund um diese Chain komplett neu aufbauen zu müssen.
Genau dort halte ich die Idee des chain-agnostischen Tradings für wichtig.
Die Zukunft ist möglicherweise nicht darum, sich eine Blockchain auszusuchen und dort zu bleiben.
Es könnte darum gehen, eine Trading-Umgebung zu schaffen, die es Nutzern ermöglicht, Chancen zu verfolgen – unabhängig davon, wo sie auftauchen.
Final Thoughts
Die Multi-Chain-Erzählung geht nicht einfach darum, mehr Netzwerke zu unterstützen.
Es geht darum, die Reibung zu reduzieren, die durch so viele unterschiedliche Ökosysteme entsteht.
Das macht Velvet für mich interessant.
Die Plattform kombiniert Multi-Chain-Zugriff mit Trading-Tools, Portfolio-Management, sozialer Entdeckung, Rewards, Perpetuals und einer zunehmend wichtigen KI-Schicht.
Es gibt noch viel zu erkunden, und mehrere Netzwerke zu unterstützen bedeutet nicht automatisch, dass eine Plattform ein nahtloses Erlebnis liefert.
Der echte Test wird sein, wie tief diese Ökosysteme integriert werden und ob Nutzer sich tatsächlich zwischen Chancen bewegen können, ohne sich so zu fühlen, als würden sie ständig zwischen komplett verschiedenen Welten wechseln.
Aber die Richtung ergibt Sinn.
Krypto wird immer stärker zu Multi-Chain.
Daher muss das Trading-Erlebnis vermutlich ebenfalls Multi-Chain werden.
Für mich ist die Zukunft nicht:
„Such dir eine Chain aus und bleib dort.“
Es ist:
„Baue einen Trading-Workflow, der Chancen verfolgen kann, wo immer sie auftauchen.“
Und das ist einer der Gründe, warum ich ganz genau darauf achten werde, wie @Velvet_Capital sich weiterentwickelt.