Ich habe heute Abend den US-Aktien-Perpetual-Chart für das ewige Ranking durchgegangen und dort bei $GOOGL länger gestoppt, als ich erwartet hatte. Nicht weil es heute besonders stark ist, sondern gerade weil es nicht stark ist: In 24 Stunden nur +0,41%, der aktuelle Kurs liegt bei 356,38 $, die Hoch-/Tief-Spanne liegt zwischen 356,90 $ und 354,77 $. Die Schwankung ist ziemlich eng, aber das Handelsvolumen beträgt bereits 12,26 Mio. USDT. Für mich sind solche Titel oft nicht, weil sie niemanden interessieren—sondern weil es Geld gibt, das im Stillen umschichtet.
Ich bin eher bullisch bei Alphabet. Nicht aus dem Bauch heraus nach Stimmung, sondern weil ich mir anschaue, wo es steht. Unternehmen wie Google sind Plattform-Typen: Ihr Vorteil ist nicht, dass ein einzelnes Produkt einmal kurz richtig explodiert, sondern dass die Traffic-Einstiegsseite, die Werbeausgabe, Cloud und AI sich gegenseitig Nachfrage füttern. Der Markt zahlt aktuell eine Prämie nicht nur für Firmen, die AI gut erzählen, sondern für Plattformen, die schon Nutzer und Cashflow haben und neue Technologien in die bestehenden Geschäfte zurückspielen können. Alphabet befindet sich grob genau in dieser Position.
Der zweite Punkt: Die Liquidität wirkt heute nicht überfüllt. Der Funding-Rate hängt bei +0,0000%, was darauf hindeutet, dass das Long-Segment nicht deutlich überhitzt ist—zumindest nicht in dem Sinne, dass alle hinterherjagen und eine Seite übervoll ist. Das Kontrakt-Open-Interest liegt bei 162.175 Kontrakten und zeigt ebenfalls: Da ist Interesse, aber noch nicht auf dem Niveau, wo die Stimmung komplett entgleist.
Im Perpetual-Ranking der US-Aktien nach Anstiegen steht es auf #27, beim Umsatzranking aber auf #14. Diese Kombi aus „nicht stark gestiegen, aber nicht leicht gehandelt“ schaue ich mir normalerweise noch einmal genauer an.
Mein eigenes Vorgehen: Ich nehme zuerst einen kleinen Posten im Spot (5% Positionsgröße) und schaue bei den Kontrakten nicht hinterher. Ganz einfach, weil es sich für mich heute eher anfühlt wie Schleifen am oberen Ende einer Range, nicht wie eine Beschleunigungsphase. Wenn ich wirklich Long-Perpetual eröffne, würde ich warten, bis der Intraday nochmal einen Rücksetzer zur Bestätigung bietet, oder bis das Niveau um 356,90 $ mit Volumen klar durchgehalten wird. Jetzt direkt hinterherzujagen lohnt sich vom Chance-Risiko-Verhältnis her meistens nicht.
Und es gibt natürlich auch Variablen. Der Vorteil großer Titel ist, dass sie weniger volatil sind; der Nachteil ist, dass die Flexibilität/„Hebel“ nicht ganz so extrem ist. Außerdem redet im Moment sowieso jeder über die AI-Story. Wenn der Markt später anfängt, die Realisierungs- bzw. Umsetzungsgeschwindigkeit stärker zu gewichten, wird die Bewertung von Plattformunternehmen wahrscheinlich erneut neu durchgerechnet. Deshalb: Long heißt nicht automatisch, schwer zu gewichten und sich mit dem Drawdown „durchzubomben“.
So ein Titel passt eher in eine Liste von „ich will ihn halten, aber ich muss nicht sofort auf einen großen grünen Ausschlag wetten“. Meine Order lasse ich erst mal leicht gewichtet stehen—wenn’s falsch läuft, reduziere ich, und ich streite nicht mit mir selbst. $GOOGL #US-Aktien
Wenn du das nicht aushältst, steig gar nicht erst ein—am Ende habe ich diese Erfahrung auch erst durch Verluste gemacht.
Ich bin eher bullisch bei Alphabet. Nicht aus dem Bauch heraus nach Stimmung, sondern weil ich mir anschaue, wo es steht. Unternehmen wie Google sind Plattform-Typen: Ihr Vorteil ist nicht, dass ein einzelnes Produkt einmal kurz richtig explodiert, sondern dass die Traffic-Einstiegsseite, die Werbeausgabe, Cloud und AI sich gegenseitig Nachfrage füttern. Der Markt zahlt aktuell eine Prämie nicht nur für Firmen, die AI gut erzählen, sondern für Plattformen, die schon Nutzer und Cashflow haben und neue Technologien in die bestehenden Geschäfte zurückspielen können. Alphabet befindet sich grob genau in dieser Position.
Der zweite Punkt: Die Liquidität wirkt heute nicht überfüllt. Der Funding-Rate hängt bei +0,0000%, was darauf hindeutet, dass das Long-Segment nicht deutlich überhitzt ist—zumindest nicht in dem Sinne, dass alle hinterherjagen und eine Seite übervoll ist. Das Kontrakt-Open-Interest liegt bei 162.175 Kontrakten und zeigt ebenfalls: Da ist Interesse, aber noch nicht auf dem Niveau, wo die Stimmung komplett entgleist.
Im Perpetual-Ranking der US-Aktien nach Anstiegen steht es auf #27, beim Umsatzranking aber auf #14. Diese Kombi aus „nicht stark gestiegen, aber nicht leicht gehandelt“ schaue ich mir normalerweise noch einmal genauer an.
Mein eigenes Vorgehen: Ich nehme zuerst einen kleinen Posten im Spot (5% Positionsgröße) und schaue bei den Kontrakten nicht hinterher. Ganz einfach, weil es sich für mich heute eher anfühlt wie Schleifen am oberen Ende einer Range, nicht wie eine Beschleunigungsphase. Wenn ich wirklich Long-Perpetual eröffne, würde ich warten, bis der Intraday nochmal einen Rücksetzer zur Bestätigung bietet, oder bis das Niveau um 356,90 $ mit Volumen klar durchgehalten wird. Jetzt direkt hinterherzujagen lohnt sich vom Chance-Risiko-Verhältnis her meistens nicht.
Und es gibt natürlich auch Variablen. Der Vorteil großer Titel ist, dass sie weniger volatil sind; der Nachteil ist, dass die Flexibilität/„Hebel“ nicht ganz so extrem ist. Außerdem redet im Moment sowieso jeder über die AI-Story. Wenn der Markt später anfängt, die Realisierungs- bzw. Umsetzungsgeschwindigkeit stärker zu gewichten, wird die Bewertung von Plattformunternehmen wahrscheinlich erneut neu durchgerechnet. Deshalb: Long heißt nicht automatisch, schwer zu gewichten und sich mit dem Drawdown „durchzubomben“.
So ein Titel passt eher in eine Liste von „ich will ihn halten, aber ich muss nicht sofort auf einen großen grünen Ausschlag wetten“. Meine Order lasse ich erst mal leicht gewichtet stehen—wenn’s falsch läuft, reduziere ich, und ich streite nicht mit mir selbst. $GOOGL #US-Aktien
Wenn du das nicht aushältst, steig gar nicht erst ein—am Ende habe ich diese Erfahrung auch erst durch Verluste gemacht.