#bstockscis Одна річ у bStocks змусила мене інакше подивитися на саме слово «дорого».
Коли бачиш акцію за $200, $500 чи більше, мозок автоматично рахує: скільки штук я можу купити? А з $SPCXB , $NVDAB чи $TSLAB логіка вже інша — можна виділити конкретну суму й отримати дробову частину.
Наприклад, умовні $100 можна розподілити так:
$40 → $SPCXB
$30 → $NVDAB
$20 → $TSLAB
$10 → USDT
Не тому, що це «правильний» портфель. Мені цікавіша сама зміна мислення.
Замість питання:
«Яку одну акцію можу собі дозволити?»
з’являється інше:
«Яку частину капіталу хочу дати кожній ідеї?»
Але є й зворотний бік: коли купити маленьку частину дуже легко, так само легко набрати 15–20 позицій і назвати це «диверсифікацією» 😅
Тому моє правило просте: кожна позиція повинна мати причину бути в портфелі, навіть якщо в ній лише $10.
А як робили б ви?
@BinanceCIS #bStocksCIS
Коли бачиш акцію за $200, $500 чи більше, мозок автоматично рахує: скільки штук я можу купити? А з $SPCXB , $NVDAB чи $TSLAB логіка вже інша — можна виділити конкретну суму й отримати дробову частину.
Наприклад, умовні $100 можна розподілити так:
$40 → $SPCXB
$30 → $NVDAB
$20 → $TSLAB
$10 → USDT
Не тому, що це «правильний» портфель. Мені цікавіша сама зміна мислення.
Замість питання:
«Яку одну акцію можу собі дозволити?»
з’являється інше:
«Яку частину капіталу хочу дати кожній ідеї?»
Але є й зворотний бік: коли купити маленьку частину дуже легко, так само легко набрати 15–20 позицій і назвати це «диверсифікацією» 😅
Тому моє правило просте: кожна позиція повинна мати причину бути в портфелі, навіть якщо в ній лише $10.
А як робили б ви?
@BinanceCIS #bStocksCIS
3–5 різних bStocks
100%
1-2 найсильніші ідеї
0%
Частину залишив в USDT
0%
Поки тільки спостерігаю
0%
2 Stimmen • Abstimmung beendet