Die Verwendung von institutionellen Standards ist ein gängiger Slang, der im Kontext von Blockchain verwendet wird, um große Namen oder Wal-Interessen zu bezeichnen. Die institutionelle Behauptung des Dusk Networks basiert jedoch auf einer viel praktischen: Ist das System in der Lage, regulierte finanzielle Nutzung on-chain durch Systeme zu unterstützen, in denen die Prozesse vorhersehbar und rechtlich haftbar sind?
Grundsätzlich ist Dusk eine Layer-1-Blockchain, die nicht nur privat, sondern auch mit Prüf- und Compliance- sowie Abwicklungsgarantien privat ist. Ihre ursprünglichen Dokumente konzentrieren sich speziell auf regulierte Finanzen als ihren Hauptanwendungsfall - was es Institutionen ermöglicht, Finanzinstrumente wie tokenisierte Wertpapiere unter Rahmenbedingungen wie MiFID II und MiCA zu emittieren, zu handeln und abzuwickeln. Bemerkenswert ist, dass dies keine Marketingaussage ist; es ist eine Entwurfsbeschränkung: die Kette vereint Zero-Knowledge-Kryptographie mit Vertraulichkeit und Compliance sowie Berichterstattung, die vom System durchgesetzt wird.
Privatsphäre ist höchstens eine Fassade, die die meisten öffentlichen Chains als optionale Schicht oder als zusätzliches Feature verwenden, das Benutzer oder Entwickler nach eigenem Ermessen nutzen können. Dusk widerlegt diese Annahme: Privatsphäre-wahrende Verhaltensweisen sind die Standardeinstellung des Ledgers, und Transparenz wird nur dort bereitgestellt, wo es notwendig ist, um zu regulieren oder zu überprüfen. Praktisch bedeutet dies, dass institutionelle Akteure funktionieren können, ohne die Sensibilität von Positionsinformationen, Handelsstrategien oder internen Abläufen offenlegen zu müssen, und die gesetzlichen Offenlegungspflichten und Prüfungen einhalten können.
Es gibt Implikationen dieses architektonischen Engagements. Institutionen-Grad kann in Bezug auf voraussehbare Ausführungen und überprüfbare Arbeitsabläufe quantifiziert werden, und nicht in Bezug auf anekdotische Akzeptanz. Die Vorhersehbarkeit der Ausführung ist in einem finanziellen Umfeld wichtig, in dem die Gewissheit, dass einmal ein Deal bestätigt wurde, er endgültig und nicht rückgängig gemacht werden kann, eine rechtliche und praktische Anforderung ist. Glaubwürdige Arbeitsabläufe sind wichtig, falls Compliance-Prüfungen die Demonstration beinhalten, dass Regeln in jedem Schritt einer Ausgabe oder Übertragung eingehalten wurden. Dusk adressiert beide dieser Punkte, indem es Compliance-Logik und Prüfbarkeit in das Protokoll integriert, anstatt es an off-chain Middleware zentralisierter Gatekeeper zu delegieren.
Diese Position in der institutionellen Infrastruktur ist auch der Grund, warum Dusk eine modulare Architektur hat. Eine strikte Monolith-Chain kann leicht verständlich sein, wird jedoch durch sich ändernde regulatorische Verfahren, Compliance-Vorschriften oder Datenschutzgesetze beeinträchtigt. Die Aufteilung von Abwicklung, Ausführung und Privatschichten und die Erlaubnis von Räumen wie DuskEVM, die mit vertrauten Smart Contracts bereitgestellt werden, würde das Netzwerk anpassungsfähiger machen, ohne disruptive Upgrades, die ihm eigen sind. Die Akzeptanz durch Institutionen ist kaum ein schneller Prozess; sie ist vorsichtig, und Systeme, die erwarten, einer Prüfung unterzogen zu werden, sind selten. Laut Dusk kann die Blockchain ein solches System sein.
