Es gibt einen P2P-Fehler, den ich sehr oft sehe – sogar bei Leuten, die schon ziemlich lange handeln: Man sieht zwar die richtige Geldsumme, prüft aber nicht die richtige Person als Absender.
Zum Beispiel eine Verkaufsorder über 50 Millionen USDT.
Der Käufer meldet, er habe 50 Millionen überwiesen und das Geld ist tatsächlich auf dem Konto eingegangen. Auf den ersten Blick wirkt es, als wäre alles erledigt – aber bevor ich die Krypto freigebe, prüfe ich noch einmal den Namen des Kontoinhabers der Überweisung sowie den Inhalt der Transaktion.
Der Grund ist ziemlich einfach: P2P bedeutet nicht, dass man jeden Prüf- Schritt überspringen kann, nur weil „das Geld eingegangen ist“.
Wenn der Name des Absenders nicht übereinstimmt, die Summe nicht stimmt, es Hinweise auf eine Transaktion über eine dritte Partei gibt oder die Gegenseite ständig verlangt, anders als in der offenen Order vorzugehen, stoppe ich und prüfe, bevor ich die Krypto freigebe.
Ganz besonders: Ignoriere niemals die Prüfung, nur weil die Gegenseite sagt:
„Das Geld habe ich von dem Konto meines Familienmitglieds überwiesen.“
„Mein Freund hat für mich überwiesen.“
„Gib bitte zuerst frei, ich garantiere.“
Eine sichere P2P-Transaktion liegt nicht darin, wie schnell du etwas ausführst, sondern darin, dass du vor der Freigabe ganz genau weißt, woher das Geld kommt und welche Transaktion gerade bezahlt wird.
Wenn bei irgendetwas etwas nicht passt, halte die Order unverändert, speichere die Beweise und nutze „Appeal“, um Binance bei der Bearbeitung unterstützen zu lassen. Löse das nicht eigenständig durch eine andere Transaktion außerhalb des Systems.
Ich finde, das ist eine der wichtigsten Gewohnheiten, die man beim P2P-Spiel haben sollte:
Keine Übereinstimmung bei den Angaben → keine Freigabe.
@Binance Vietnam
#BinanceP2PAnToa
$BTC $C98 $GWEI
Zum Beispiel eine Verkaufsorder über 50 Millionen USDT.
Der Käufer meldet, er habe 50 Millionen überwiesen und das Geld ist tatsächlich auf dem Konto eingegangen. Auf den ersten Blick wirkt es, als wäre alles erledigt – aber bevor ich die Krypto freigebe, prüfe ich noch einmal den Namen des Kontoinhabers der Überweisung sowie den Inhalt der Transaktion.
Der Grund ist ziemlich einfach: P2P bedeutet nicht, dass man jeden Prüf- Schritt überspringen kann, nur weil „das Geld eingegangen ist“.
Wenn der Name des Absenders nicht übereinstimmt, die Summe nicht stimmt, es Hinweise auf eine Transaktion über eine dritte Partei gibt oder die Gegenseite ständig verlangt, anders als in der offenen Order vorzugehen, stoppe ich und prüfe, bevor ich die Krypto freigebe.
Ganz besonders: Ignoriere niemals die Prüfung, nur weil die Gegenseite sagt:
„Das Geld habe ich von dem Konto meines Familienmitglieds überwiesen.“
„Mein Freund hat für mich überwiesen.“
„Gib bitte zuerst frei, ich garantiere.“
Eine sichere P2P-Transaktion liegt nicht darin, wie schnell du etwas ausführst, sondern darin, dass du vor der Freigabe ganz genau weißt, woher das Geld kommt und welche Transaktion gerade bezahlt wird.
Wenn bei irgendetwas etwas nicht passt, halte die Order unverändert, speichere die Beweise und nutze „Appeal“, um Binance bei der Bearbeitung unterstützen zu lassen. Löse das nicht eigenständig durch eine andere Transaktion außerhalb des Systems.
Ich finde, das ist eine der wichtigsten Gewohnheiten, die man beim P2P-Spiel haben sollte:
Keine Übereinstimmung bei den Angaben → keine Freigabe.
@Binance Vietnam
#BinanceP2PAnToa
$BTC $C98 $GWEI