Ich habe vor ein paar Tagen im Livestream gesagt, dass es 2026 sicher Bewegungen in der Kryptowährungsgesetzgebung geben wird.

Das ist es, bei dieser zentralen politischen und rechtlichen Konferenz zu Beginn von 2026 wurde Kryptowährung erstmals zusammen mit autonomem Fahren und der Niedrigluftwirtschaft genannt und die Durchführung von vorausschauenden legislativen Studien klar vorgeschlagen.

Diesmal ist es nicht einfach eine politische Erklärung; dies sollte wirklich kommen.

Heute hat Anwalt Zhang von der Gesetzgebung ausgehend die Signale dieser Konferenz analysiert und über die zukünftige Richtung gesprochen.

Zuerst verstehen: Warum gerade jetzt über Gesetzgebung sprechen?

Die jährliche Konferenz der zentralen politischen und rechtlichen Arbeit hat jedes Jahr nur eine Aufgabe - die Richtung der politischen und rechtlichen Arbeit für das ganze Jahr festzulegen. 2026, im Zuge des '15. Fünfjahresplans', wird es geopolitische Konkurrenz im Ausland und eine wirtschaftliche Transformation sowie eine Beschleunigung des technologischen Wandels im Inland geben.

Vor dem Hintergrund dieses dreifachen Drucks und Kontexts, die Kryptowährungen namentlich zu erwähnen, bedeutet für mich mindestens drei Dinge:

Erstens, es kann nicht mehr gestoppt werden, es muss ein neues Denken her.

In der Vergangenheit war die Regulierung von Kryptowährungen eine Einheitslösung: 2017 wurde ICOs verboten, 2021 wurde das Mining eingestellt, und der Handel mit Spekulation wurde als illegale Finanzaktivität klar definiert.

Aber was ist das Ergebnis? Der Handel weicht in den Untergrund aus, die Werbung für den Verkauf von U zu niedrigen Preisen in WeChat-Gruppen ist überall, Betrug und Geldwäsche werden sogar noch heimlicher.

Wie in dem Raubüberfall-Fall über 400.000 USDT in Hebei, wenn nicht der Hut geholfen hätte, könnte das Geld des Opfers wirklich verloren sein.

Vielleicht hat die Obrigkeit diesmal auch erkannt, dass es besser ist, zu erleichtern als zu stoppen; anstatt die gesamte Branche im grauen Bereich verborgen zu halten, ist es besser, die Compliance-Grenzen klar zu definieren, das Wachstum zu fördern und das zu bekämpfen, was bekämpft werden muss.

Zweitens, es gibt zu viele Streitigkeiten, man kann nicht untätig bleiben.

In diesen Jahren hat Anwalt Zhang landesweit Fälle bearbeitet und zu viele Fälle von Konflikten mit Kryptowährungen gesehen, die nicht registriert wurden und für die es keine rechtlichen Grundlagen gab.

Es gibt jemanden, der U im Wert von mehreren Millionen verkauft hat; die andere Seite sagt, das Konto kann aufgrund von Mehrfachsignaturen kein U übertragen, und die Polizei kümmert sich nicht darum, das Gericht nimmt keinen Fall auf; es gibt jemanden, dessen U gestohlen wurde, die Polizei hat den Täter gefasst, weiß aber nicht, wie sie mit den beteiligten Vermögenswerten umgehen soll; es gibt jemanden, dessen U gestohlen wurde, der kann nur Pech haben.

Es gibt sogar einige Unternehmen, die Blockchain-Technologie machen und eindeutig im Bereich der Lieferkettenfinanzierung tätig sind, doch weil sie mit digitalen Vermögenswerten in Berührung kommen, traut sich niemand mehr, in sie zu investieren.

Diese legislative Studie könnte die Gelegenheit sein, diese Probleme zu lösen. Zuerst sollte geklärt werden, ob Kryptowährungen Eigentum, Ware oder Wertpapier sind, und dann sollte festgelegt werden, wie beschlagnahmte Vermögenswerte zurückgeholt, verflüssigt und zurückgegeben werden, sodass in Zukunft das Rechtssystem und die Bearbeitung von Fällen klaren Regeln folgen können.

Drittens, wenn wir nicht aufholen, werden wir von der Zeit überholt.

Jetzt kämpfen weltweit alle um den Web3-Sektor: Japan gibt Lizenzen für Kryptowährungen aus, Hongkong entwickelt einen regulatorischen Rahmen für Stablecoins, und die USA haben bereits Regeln für USDT festgelegt.

Wenn wir weiterhin auf 'Verbote' angewiesen sind, werden wir nicht nur die Gelegenheit zur technologischen Innovation verpassen, sondern auch die Einflussnahme verlieren. Diese Einordnung von Kryptowährungen zusammen mit autonomem Fahren und der Niedrigluftwirtschaft könnte der Versuch sein, unseren eigenen Weg zur compliance-gerechten Entwicklung von WEB3 zu finden.

Aber man sollte auch nicht zu aufgeregt über die Gesetzgebung sein und nicht denken, dass das Trading mit Kryptowährungen jetzt komplett legal und unreguliert ist.

Ich glaube, der Kern dieser Veränderung ist die Normierung, nicht das Loslassen. In Zukunft sollte Kryptowährungen eine klare rechtliche Einstufung gegeben werden.

Basierend auf den früheren Äußerungen der Zentralbank und der Rechtsprechung, wage ich zu sagen: Mit hoher Wahrscheinlichkeit wird die Einstufung des 9.24-Bekanntmachung beibehalten, als 'virtuelles Eigentum', das rechtlich geschützt ist, aber definitiv nicht als gesetzliches Zahlungsmittel.

Einfach gesagt: Dein U wurde gestohlen, die Polizei kann es als 'Raub' aufnehmen; wenn du beim Investieren betrogen wurdest, kannst du rechtlich zurückfordern;

Aber erwarte nicht, mit U Lebensmittel zu kaufen oder die Miete zu bezahlen - es hat nicht den Status einer gesetzlichen Währung und kann nicht auf dem Markt zirkulieren.

Zweitens wird die Durchsetzung gegen Fälle, die Kryptowährungen betreffen, sicherlich strenger sein als zuvor.

Gesetzgebung bedeutet nicht, dass alles unreguliert bleibt! Die Konferenz betonte ausdrücklich, dass man die Nutzung von Blockchain-Technologie zur Umgehung von Vorschriften strikt verhindern muss. Diese Aussage in einfacher Sprache lautet:

Illegale Währungshandelspraktiken oder illegale grenzüberschreitende Geldtransfers sind alles illegale Handlungen, und die Maßnahmen dagegen werden strenger und präziser. In Zukunft wird dieser Prozess auch regulierter sein, es wird für die schwarze Industrie schwieriger, Schlupflöcher zu finden.

Für alte Hasen bedeutet Gesetzgebung nicht, dass man beim Krypto-Trading kein Geld verlieren kann; wer verlieren soll, wird immer verlieren.

Die Natur der extremen Preisschwankungen von Kryptowährungen hat sich nicht verändert; zuvor fiel Bitcoin von 126.000 auf 82.000, und es gab unzählige Liquidationen im gesamten Netz; solche Dinge werden in Zukunft sicherlich wieder passieren.

Der Vorteil ist, dass du in Zukunft, wenn du Opfer von Krypto-Betrug oder Raub wirst, rechtliche Wege zur Entschädigung hast.

Solange man die Transaktions-Hash, die Wallet-Adresse und die Chats aufbewahrt, kann die Polizei nach dem Alarm aufgrund klarer rechtlicher Grundlagen einen Fall eröffnen, und die beschlagnahmten Vermögenswerte können rechtlich zurückgeholt werden - das ist auf jeden Fall besser als zuvor.

Für Branchenmitarbeiter ist die Klarheit gekommen, es ist Zeit, die Spur zu wechseln.

In der Vergangenheit war der größte Schmerzpunkt der Branche die 'Ungewissheit', jetzt ist dieser Schmerzpunkt verschwunden. Nach dem klaren Signal der Gesetzgebung könnten regulierte Technologieunternehmen einen Aufschwung erleben.

Aber du musst dich daran erinnern, dass du vor dem Erscheinen der Details auf keinen Fall unüberlegt handeln darfst. Berühre keine Krypto-Transaktionen, mache keine ICOs und betreibe kein grenzüberschreitendes Trading.

Ich möchte ein paar Worte an Investoren richten, die in WEB3 investieren möchten: Zieht euch schnell von den grauen Projekten zurück, es gibt einige regulierte Sektoren, in die man investieren kann.

In der Vergangenheit hatten einige Investoren die Mentalität 'ein Risiko eingehen' und investierten in zahlreiche graue Projekte. Jetzt, da das Signal für die Gesetzgebung klar ist, wird der Lebensraum dieser Projekte immer kleiner, und sie könnten sogar als illegal eingestuft werden.

Zukünftige Projekte, die Beachtung verdienen, sind nur zwei Arten:

Erstens die regulatorischen Szenarien für die Anwendung von Blockchain-Technologie.

Zweitens die Compliance-Dienste im Bereich der Kryptowährungen (zum Beispiel die Behandlung von beschlagnahmten Vermögenswerten, rechtliche Beratung).

Diese Sektoren werden aufgrund der durch die Gesetzgebung geschaffenen Klarheit in eine echte Ertragsphase eintreten.

Basierend auf der Logik der Regulierung und den Erfahrungen der Regulierung im Ausland, prognostiziere ich, dass die zukünftige Regulierung den Weg 'klar definierte Grenzen + Negativliste + internationale Zusammenarbeit' gehen wird:

In Zukunft wird wahrscheinlich eine Liste erstellt, die alle illegalen Aktivitäten klar definiert: wie Krypto-Trading-Spekulation, ICO-Finanzierung, grenzüberschreitende Zahlungen mit Kryptowährungen, Bereitstellung von Vermittlungsdiensten für das Trading von Kryptowährungen ... Solange man mit etwas auf der Liste in Berührung kommt, ist es illegal.

So wird klar, wo die roten Linien liegen, und die Kosten für Compliance werden erheblich sinken.

2. Etablierung eines standardisierten Verfahrens zur Behandlung von beschlagnahmten Vermögenswerten.

In Zukunft wird die von der Polizei beschlagnahmte Kryptowährung den Weg 'Inlandauftrag + Hongkong lizenziertes Handelsgeschäft zur Verflüssigung + Genehmigung des Devisenrückflusses' gehen. Dieser Prozess wird zum Standardverfahren, sowohl compliant als auch zum Schutz der Rechte der Opfer.

3. Stärkung der internationalen Zusammenarbeit, Bekämpfung grenzüberschreitender schwarzer Aktivitäten, Stärkung der steuerlichen Compliance.

Kryptowährungen kennen keine Grenzen, und die schwarze Industrie wird sich nicht nur in einem Land aufhalten. In Zukunft werden wir unsere Zusammenarbeit mit anderen Ländern verstärken, um Daten zur Rückverfolgbarkeit auf der Blockchain zu teilen und grenzüberschreitenden Betrug, Geldwäsche und regulatorische Arbitrage zu bekämpfen.

Diejenigen, die versuchen, ins Ausland zu fliehen, um illegale Aktivitäten fortzusetzen, werden früher oder später zurückgeholt.

Die zentrale politische und rechtliche Konferenz hat mit dem Übergang von 'Stoppen' zu 'Erleichtern' gezeigt, dass die Ära des wilden Wachstums von Kryptowährungen vorbei ist.

Das Zeitalter des Rechtsstaats ist gekommen, und einige Menschen werden wieder reiche Taschen haben.