【Wenn die entscheidende Person fällt, wagst du dann, diese Münze zu übernehmen?】

Ich habe mir die Meldung von CoinDesk mehrmals durchgelesen. Der Gründer von Ondo ist weg, und in Delaware laufen bereits drei Gerichtsakten, die um die Kontrolle streiten.

Ehrlich gesagt war meine erste Reaktion nicht, auf den Preis zu schauen.
Ich dachte: – Was ist das Rückgrat dieses Projekts?

Ist es der Code? Oder ist es diese Person?

Wenn es nur ein starkes Personal-IP ist, dann bricht die Logik des Projekts zu 80% zusammen, sobald der Gründer weg ist.
Wenn das Produkt wirklich läuft und es eine echte Nachfrage gibt, dann kann man ein anderes Team weitermachen lassen – auch das ist nicht ohne Präzedenzfälle.

Das Problem ist: Ich weiß im Moment nicht, welche von beiden es ist.

ONDO ist vom Hochpunkt um 84% gefallen. Jetzt liegt der Preis bei 0.3465, der Angstindex bei 30. In so einem Bereich gab es historisch tatsächlich oft Gelegenheiten. Aber diesmal kommt die Angst nicht aus der Marktstimmung, sondern aus einem fundamentalen Black Swan.

On-Chain-Daten habe ich keine klaren Signale gesehen, dass große Adressen aggressiv aufbauen. Wenn jemand heimlich kauft, dann vielleicht noch in einer Testphase.

Also in der Praxis –

Ich tendiere dazu, noch zu warten. Ich will erst abwarten, bis diese Machtauseinandersetzung eine Richtung bekommt, bis der Markt die schlechte Nachricht verdaut hat und bis es auf der Kette wirklich zu echten Auffälligkeiten kommt.

Nicht, weil ich Angst habe, sondern weil ich nicht möchte, das Etikett „extremes Angstszenario“ zu benutzen, um mir mein Glücksspiel zu rechtfertigen.

Wie ist eure Stimmung gerade? Vor Nachrichten auf diesem Niveau: Würdet ihr erst mal rausgehen oder traut ihr euch, es zu übernehmen?