In diesem Artikel konzentriere ich mich ausschließlich darauf, was @dusk_foundation im Jahr 2026 vorantreibt, und betrachte nur Aspekte, die vor Ort verifiziert werden können.
Zunächst ist der Fahrplan klar: Dusk zielt auf "regulierte Finanzen on-chain" durch drei Hauptsäulen ab—DuskEVM, NPEX und Compliance-Lizenzierung. Das Ziel von DuskEVM, das für Q1 2026 geplant ist, besteht darin, eine mainnet-bereite Umgebung bereitzustellen. Dies ermöglicht Entwicklern, Verträge mit vertrauten EVM- und Solidity-Tools bereitzustellen, während die zugrunde liegende Ausführung weiterhin Dusks Datenschutz- und Compliance-Regeln durchsetzt—nicht nur eine oberflächliche Kompatibilität.
Zweitens stellt NPEX die Handelsinfrastruktur für regulierte Vermögenswerte und tokenisierte Wertpapiere dar. Dusk setzt die reale Vermögensskalierung als Ziel, nicht nur konzeptionelle Demos. Dieser Fokus ist entscheidend, da er bestimmt, ob Handelsaktivitäten kontinuierlich und verifizierbar sind, anstatt einmalige Experimente.
Drittens wird Compliance als ein Kernbestandteil der Produktentwicklung behandelt. Dusk plant aktiv die regulatorische Lizenzierung, anstatt sie zu ignorieren, und integriert Compliance als Voraussetzung für das Systemdesign. Der Fortschritt hier ist langsamer, aber ohne ihn verlieren die ersten beiden Säulen an Bedeutung.
Was die Kette selbst betrifft, priorisieren Dusks Konsens- und Wirtschaftsmodell Sicherheit und Gewissheit für finanzielle Transaktionen über maximale Durchsatzrate. Die Token-Ausgabe unterstützt die langfristige Netzwerksicherheit und Anreize für Validatoren, was bedeutet, dass der Wert von $DUSK von der realen Netzwerknutzung abhängt, anstatt von kurzfristigen inflationsbedingten Aktivitäten.
Meine Einschätzung von $DUSK ist streng projektbezogen. Zunächst, nachdem DuskEVM gestartet ist, werden die Bereitstellungen von Entwicklern und Vertragsinteraktionen stetig fortgesetzt oder bleiben sie kurzfristige Tests? Zweitens, wird NPEX allmählich verifizierbare Vermögenswerte und Transaktionsaufzeichnungen ansammeln, selbst in bescheidenem Umfang, aber konsequent? Drittens, wird der Fortschritt bei der Compliance phasenweise Meilensteine verfolgen, anstatt über längere Zeiträume deklarativ zu bleiben?
