$CASHCAT über diesem $0.229-ATH – das hat es wirklich gegeben: Am 12. Juli stand es noch bei $0.20. Jetzt ist es innerhalb von 24 Stunden um 28% gefallen, aber in 7 Tagen immer noch um 141% gestiegen. Erst diese beiden Punkte zusammen ergeben die Wahrheit über dieses Board: kurzfristig werden die Einsatzgelder massiv realisiert, die mittelfristige Struktur wurde noch nicht widerlegt.
Was mich mehr interessiert, ist der 30-Tage-Verlauf. Mitte Juli berührte es $0.20 und fiel dann innerhalb eines Monats langsam nach unten auf $0.036. Danach ging es innerhalb von zwei Tagen zurück über $0.12. Diese V-förmige Wende sieht nicht so aus, als ließe sie sich von Kleinanleger-Stimmung „nachzeichnen“. Doch intraday, vom Kurs bei $0.138 zurück bis auf $0.107, zeigt: Über $0.11 gibt es einen klaren Willen zur Verteilung/Abgabe. Marktkapitalisierung #256, Volumen $52.81M – der Umsatz/Handelsumschlag liegt bei fast der Hälfte; für Meme-Tokens heißt das: Es kommt Kapital hinein, aber zugleich bedeutet es auch, dass jederzeit jemand aussteigen will.
Der Abstand vom ATH von -53% kann bei manchen den Eindruck von „billig“ erzeugen, aber diese Zahl stellt keine Unterstützung dar. Um $0.20 herum hat sich einen Monat lang Handelsvolumen aufgebaut – das ist eine echte Zone der eingesperrten Kosten. Was wirklich bestätigt werden muss, ist, ob die Umsätze in den nächsten zwei bis drei Tagen gehalten werden können: Wenn sie auf das Niveau vom 10. Juli schrumpfen, dann ist dieser Rebound nichts weiter als ein Rücklauf Richtung $0.10 – keine Trendwende.
Die eigentliche Frage ist also nicht „welche Richtung“. Was kostet es jeweils: abwarten, bis es im Bereich $0.09–$0.11 stabil bleibt, und dann einsteigen – oder jetzt die 20% Intraday-Volatilität im Voraus zu akzeptieren und das Risiko zu tragen? Mach dir darüber klar, was das jeweils bedeutet; das ist wichtiger, als darüber zu diskutieren, wie hoch es als Nächstes steigt.
Was mich mehr interessiert, ist der 30-Tage-Verlauf. Mitte Juli berührte es $0.20 und fiel dann innerhalb eines Monats langsam nach unten auf $0.036. Danach ging es innerhalb von zwei Tagen zurück über $0.12. Diese V-förmige Wende sieht nicht so aus, als ließe sie sich von Kleinanleger-Stimmung „nachzeichnen“. Doch intraday, vom Kurs bei $0.138 zurück bis auf $0.107, zeigt: Über $0.11 gibt es einen klaren Willen zur Verteilung/Abgabe. Marktkapitalisierung #256, Volumen $52.81M – der Umsatz/Handelsumschlag liegt bei fast der Hälfte; für Meme-Tokens heißt das: Es kommt Kapital hinein, aber zugleich bedeutet es auch, dass jederzeit jemand aussteigen will.
Der Abstand vom ATH von -53% kann bei manchen den Eindruck von „billig“ erzeugen, aber diese Zahl stellt keine Unterstützung dar. Um $0.20 herum hat sich einen Monat lang Handelsvolumen aufgebaut – das ist eine echte Zone der eingesperrten Kosten. Was wirklich bestätigt werden muss, ist, ob die Umsätze in den nächsten zwei bis drei Tagen gehalten werden können: Wenn sie auf das Niveau vom 10. Juli schrumpfen, dann ist dieser Rebound nichts weiter als ein Rücklauf Richtung $0.10 – keine Trendwende.
Die eigentliche Frage ist also nicht „welche Richtung“. Was kostet es jeweils: abwarten, bis es im Bereich $0.09–$0.11 stabil bleibt, und dann einsteigen – oder jetzt die 20% Intraday-Volatilität im Voraus zu akzeptieren und das Risiko zu tragen? Mach dir darüber klar, was das jeweils bedeutet; das ist wichtiger, als darüber zu diskutieren, wie hoch es als Nächstes steigt.