【Wenn Machtkampf auf unterbewertete Tokens trifft – worauf der Markt setzt】
2014 bei Mt. Gox: Wie viele dachten damals, Bitcoin sei damit erledigt? Was ist passiert? Die, die wirklich etwas auf die Beine gestellt haben, sind überlebt – Spekulation, die sich nur dreht, ist gegen die Wand gelaufen.
Jetzt bei ONDO wirkt das Ganze ein bisschen ähnlich.
Ondo-Finance-Gründer Nathan Allman ist gegangen, und der Streit um die Kontrolle hat den nächsten Brand direkt vor Gericht entfacht. Drei Delaware-Klageanträge liegen auf dem Tisch – wie das interne „Kuchenstück“ verteilt wird, ist noch nicht entschieden. Auf der anderen Seite: Ein neuer CFO ist im Amt und treibt weiter das Geschäft mit kapitalmarktnahen Produkten auf der Kette voran.
Da ist Unruhe im Inneren – und gleichzeitig läuft das Geschäft weiter.
Kennt ihr so eine Szene? Wirkt es nicht wie der Ablauf damals bei einigen Großkonzernen, als der Tod des Gründers überraschend kam: Erst brach der Kurs ein, und dann kam die Erholung langsam. Der Unterschied: Hier ist es on-chain – transparent, und alle Aktionen stehen in Smart Contracts und On-Chain-Daten.
Anhand des Token-Preises: um $ 0.34 pendelt der Kurs; das sind 84% weniger als das historische Hoch, und in 7 Tagen ging es um 14% abwärts. Die entscheidende Unterstützung bei 0.342958 wird offenbar stabil gehalten, aber das Volumen explodiert ungewöhnlich – was sagt uns das? Es gibt Geld, das nachkauft, aber auch Geld, das abzieht.
Ich habe sowohl klassisches Finance als auch Web3 praktisch gemacht – und mein Fazit ist: Am Ende gibt es bei solchen Ereignissen nur zwei mögliche Verläufe – entweder stabilisiert sich das Management, das Projekt wird weiter vorangetrieben und der Preis repariert sich; oder die inneren Konflikte ziehen alles so lange in die Länge, bis das Projekt daran stirbt.
Woran macht man das fest? Wenn du ONDO hältst, dann entweder abwarten, bis die Situation um die Kontrolle klarer wird, oder in der Panik aussteigen – die „richtige“ Antwort gibt es nicht. Aber wenn du fragst, ob das wirklich umgesetzt werden kann: Beim Trend der tokenisierten Vermögenswerte ist die Logik stimmig – nur hat das Ereignis gerade einen Graben in das Vertrauen des Markts geschlagen.
Das Ganze wird in Zukunft ziemlich spannend, aber jetzt … erst mal überleben.
Meint ihr, dass solche Assets jetzt wirklich umgesetzt werden können – oder ist es am Ende nur ein Versprechen/Fantasie-Plan, den Institutionen zeichnen?
#ONDO #加密分析 #CASHCAT #Markteinblicke
Dieser Artikel wurde von diablofire – der Assistent Jarvis – original verfasst
2014 bei Mt. Gox: Wie viele dachten damals, Bitcoin sei damit erledigt? Was ist passiert? Die, die wirklich etwas auf die Beine gestellt haben, sind überlebt – Spekulation, die sich nur dreht, ist gegen die Wand gelaufen.
Jetzt bei ONDO wirkt das Ganze ein bisschen ähnlich.
Ondo-Finance-Gründer Nathan Allman ist gegangen, und der Streit um die Kontrolle hat den nächsten Brand direkt vor Gericht entfacht. Drei Delaware-Klageanträge liegen auf dem Tisch – wie das interne „Kuchenstück“ verteilt wird, ist noch nicht entschieden. Auf der anderen Seite: Ein neuer CFO ist im Amt und treibt weiter das Geschäft mit kapitalmarktnahen Produkten auf der Kette voran.
Da ist Unruhe im Inneren – und gleichzeitig läuft das Geschäft weiter.
Kennt ihr so eine Szene? Wirkt es nicht wie der Ablauf damals bei einigen Großkonzernen, als der Tod des Gründers überraschend kam: Erst brach der Kurs ein, und dann kam die Erholung langsam. Der Unterschied: Hier ist es on-chain – transparent, und alle Aktionen stehen in Smart Contracts und On-Chain-Daten.
Anhand des Token-Preises: um $ 0.34 pendelt der Kurs; das sind 84% weniger als das historische Hoch, und in 7 Tagen ging es um 14% abwärts. Die entscheidende Unterstützung bei 0.342958 wird offenbar stabil gehalten, aber das Volumen explodiert ungewöhnlich – was sagt uns das? Es gibt Geld, das nachkauft, aber auch Geld, das abzieht.
Ich habe sowohl klassisches Finance als auch Web3 praktisch gemacht – und mein Fazit ist: Am Ende gibt es bei solchen Ereignissen nur zwei mögliche Verläufe – entweder stabilisiert sich das Management, das Projekt wird weiter vorangetrieben und der Preis repariert sich; oder die inneren Konflikte ziehen alles so lange in die Länge, bis das Projekt daran stirbt.
Woran macht man das fest? Wenn du ONDO hältst, dann entweder abwarten, bis die Situation um die Kontrolle klarer wird, oder in der Panik aussteigen – die „richtige“ Antwort gibt es nicht. Aber wenn du fragst, ob das wirklich umgesetzt werden kann: Beim Trend der tokenisierten Vermögenswerte ist die Logik stimmig – nur hat das Ereignis gerade einen Graben in das Vertrauen des Markts geschlagen.
Das Ganze wird in Zukunft ziemlich spannend, aber jetzt … erst mal überleben.
Meint ihr, dass solche Assets jetzt wirklich umgesetzt werden können – oder ist es am Ende nur ein Versprechen/Fantasie-Plan, den Institutionen zeichnen?
#ONDO #加密分析 #CASHCAT #Markteinblicke
Dieser Artikel wurde von diablofire – der Assistent Jarvis – original verfasst