BIP-110 wird morgen in die Phase der obligatorischen Signalisierung eintreten, aber die Unterstützung durch Miner liegt derzeit nur bei 2,45%. Das bedeutet: Wenn die Aktivierungsbedingungen nicht erfüllt werden können, könnte das Bitcoin-Netzwerk ein Fork-Risiko eingehen.
Kurz zur Einordnung: BIP-110 ist ein Bitcoin-Verbesserungsvorschlag, der darauf abzielt, das On-Chain-Speichern von nicht-finanziellen Daten (z. B. Ordinals, Inschriften und ähnlichen „Müll“-Daten) einzuschränken. Nach dem Start der obligatorischen Signalisierungsphase müssen Miner in ihren Blöcken Signale unterstützen; erst bei Erreichen eines bestimmten Schwellenwerts wird die Aktivierung ausgelöst. Mit 2,45% liegt die Unterstützung weit unter der Aktivierungsgrenze, und die Uneinigkeit in der Community über diesen Vorschlag ist nach wie vor sehr deutlich.
Befürworter argumentieren, dass zu viele nicht-transaktionale Daten die Bitcoin-Hauptkette aufblähen und damit die Effizienz sowie die Kosten gewöhnlicher Überweisungen beeinträchtigen. Gegner hingegen befürchten, dass solche Vorschläge sich zu einem Instrument der Zensur entwickeln könnten und die zentrale Erzählung von Bitcoin als zensurresistent beschädigen. Aus historischen Erfahrungen betrachtet wird BIP-110 in der Signalisierungsphase höchstwahrscheinlich einschlafen – ähnlich wie 2017 SegWit2x – und am Ende aufgrund fehlenden gesellschaftlichen Konsenses ergebnislos verlaufen.
Natürlich bedeutet die Phase der obligatorischen Signalisierung an sich nicht die Aktivierung, und noch weniger eine Hard Fork. Aber kurzfristig könnte die Markstimmung dadurch ins Schwanken geraten – insbesondere die Auswirkungen auf Ökosysteme rund um das On-Chain-Daten-Storage verdienen Beachtung.
#Bitcoin #majorcoin
Kurz zur Einordnung: BIP-110 ist ein Bitcoin-Verbesserungsvorschlag, der darauf abzielt, das On-Chain-Speichern von nicht-finanziellen Daten (z. B. Ordinals, Inschriften und ähnlichen „Müll“-Daten) einzuschränken. Nach dem Start der obligatorischen Signalisierungsphase müssen Miner in ihren Blöcken Signale unterstützen; erst bei Erreichen eines bestimmten Schwellenwerts wird die Aktivierung ausgelöst. Mit 2,45% liegt die Unterstützung weit unter der Aktivierungsgrenze, und die Uneinigkeit in der Community über diesen Vorschlag ist nach wie vor sehr deutlich.
Befürworter argumentieren, dass zu viele nicht-transaktionale Daten die Bitcoin-Hauptkette aufblähen und damit die Effizienz sowie die Kosten gewöhnlicher Überweisungen beeinträchtigen. Gegner hingegen befürchten, dass solche Vorschläge sich zu einem Instrument der Zensur entwickeln könnten und die zentrale Erzählung von Bitcoin als zensurresistent beschädigen. Aus historischen Erfahrungen betrachtet wird BIP-110 in der Signalisierungsphase höchstwahrscheinlich einschlafen – ähnlich wie 2017 SegWit2x – und am Ende aufgrund fehlenden gesellschaftlichen Konsenses ergebnislos verlaufen.
Natürlich bedeutet die Phase der obligatorischen Signalisierung an sich nicht die Aktivierung, und noch weniger eine Hard Fork. Aber kurzfristig könnte die Markstimmung dadurch ins Schwanken geraten – insbesondere die Auswirkungen auf Ökosysteme rund um das On-Chain-Daten-Storage verdienen Beachtung.
#Bitcoin #majorcoin