FIL An dieser Stelle wurde erneut jemandem ein Tritt gegeben: In nur 15 Minuten ist es um 1,19 % gefallen. Das Handelsvolumen liegt bei 3,7-mal dem üblichen Wert, doch das Interessante ist: Es wurde nicht der Kontrakt zerschlagen, sondern Orders im Bestand des Spot-Markts.
Das OI schrumpft weiter nach unten. Auf Stundenbasis wurde bereits -2,82 % abgebaut; nominal wurden 1,7 Millionen U gestrichen. Das sieht nicht nach einer neuen Short-Eröffnungswelle aus, die den Kurs drückt, sondern eher wie eine Runde, in der mehrere Longs darin selbst kapitulieren: Die Positionen schrumpfen, und der Preis geht ebenfalls zurück. Das aktive Handelsvolumen ist um -19,1 % schlechter; die Kaufseite kann offensichtlich nicht nachkommen, Verkaufsorders dominieren. Auf Basis der Daten handelt es sich um eine typische Deleveraging-Spirale – nicht um den Aufbau eines neuen Trends.
Noch unangenehmer ist: Das OI liegt im abnormalen Quantil bei 98,8 %, also an erster Stelle im gesamten Pool; die nominale Veränderung rangiert ebenfalls auf Platz fünf. Diese extreme Lage, zusammen mit einer fortlaufenden Ausdehnung über mehrere Perioden, ist längst kein kurzfristiges Rauschen mehr. Vielmehr deutet es darauf hin, dass mit der Positionsstruktur etwas nicht stimmt – jemand räumt ab, und zwar sehr konsequent.
Kursrutsch, fallendes OI und zusätzliche passive Verkaufsdrucke: FIL wirkt im Moment eher wie ein Blick der Bärenlogik auf ein mögliches Tief-Signal, statt wie ein sofortiges „Fangen“ zum Einstieg. Sofern du nicht in der Lage bist, mit deutlich größeren Geldmitteln entgegen dem Trend zu übernehmen, ist das Risiko beim kurzfristigen Short-„Hinterherlaufen“ hoch; ebenso ist das Risiko größer, beim Rebound „den Hammer“ (Messerklinge) zu greifen.
Das OI schrumpft weiter nach unten. Auf Stundenbasis wurde bereits -2,82 % abgebaut; nominal wurden 1,7 Millionen U gestrichen. Das sieht nicht nach einer neuen Short-Eröffnungswelle aus, die den Kurs drückt, sondern eher wie eine Runde, in der mehrere Longs darin selbst kapitulieren: Die Positionen schrumpfen, und der Preis geht ebenfalls zurück. Das aktive Handelsvolumen ist um -19,1 % schlechter; die Kaufseite kann offensichtlich nicht nachkommen, Verkaufsorders dominieren. Auf Basis der Daten handelt es sich um eine typische Deleveraging-Spirale – nicht um den Aufbau eines neuen Trends.
Noch unangenehmer ist: Das OI liegt im abnormalen Quantil bei 98,8 %, also an erster Stelle im gesamten Pool; die nominale Veränderung rangiert ebenfalls auf Platz fünf. Diese extreme Lage, zusammen mit einer fortlaufenden Ausdehnung über mehrere Perioden, ist längst kein kurzfristiges Rauschen mehr. Vielmehr deutet es darauf hin, dass mit der Positionsstruktur etwas nicht stimmt – jemand räumt ab, und zwar sehr konsequent.
Kursrutsch, fallendes OI und zusätzliche passive Verkaufsdrucke: FIL wirkt im Moment eher wie ein Blick der Bärenlogik auf ein mögliches Tief-Signal, statt wie ein sofortiges „Fangen“ zum Einstieg. Sofern du nicht in der Lage bist, mit deutlich größeren Geldmitteln entgegen dem Trend zu übernehmen, ist das Risiko beim kurzfristigen Short-„Hinterherlaufen“ hoch; ebenso ist das Risiko größer, beim Rebound „den Hammer“ (Messerklinge) zu greifen.