Auf Polymarket: „Kann dieses Gesetz ‚Clear Act‘ bis Ende des Jahres unterzeichnet und damit Gesetz werden?“
Gestern Nachmittag tauchte plötzlich ein Großauftrag über 400.000 u auf, gekauft wurde direkt zum Marktpreis das „NO“
Dadurch wurde die Wahrscheinlichkeit für eine Unterzeichnung bis Ende des Jahres von 23 % auf 13 % heruntergedrückt
Das hat bei vielen LP-Reward-Spielern ordentlich Verluste verursacht, ich selbst habe auch nur einen kleinen Verlust gemacht
Eigentlich war der Markt gestern schon merkwürdig: Es gab zusätzlich 2000 u als Reward, ich habe extra nachgesehen, um sicherzugehen, dass es kein offizieller Bonus ist
Also habe ich mir immer im Hinterkopf behalten, vorsichtig zu sein, besonders gegenüber großen Adressen: Man kann den Bonus nicht komplett umspielen, wenn er so hoch ausfällt – aber ganz entgehen konnte ich ihm auch nicht
Ich denke, die aktuellen Wahrscheinlichkeiten sind mittlerweile unterschätzt. Wenn man diese Sache ohne die externen Entwicklungen betrachtet und nur die Handelsseite analysiert:
Es gibt vor allem zwei Gründe:
1️⃣
Nach dem Ereignis bekommen die Liquiditätsanbieter viele Aufträge, sind in Eile, sie schnell wieder zu verkaufen, um Verluste zu begrenzen – wodurch sie den Preis immer weiter drücken. Die Kauforders können nicht mithalten, und so entsteht eine tödliche Abwärtsspirale
Daher spiegelt diese Wahrscheinlichkeit nicht wirklich die Stimmung des Marktes wider
2️⃣
Frühe Nutzer, die „NO“ gehalten haben, werden hier einen Teil des Gewinns mitnehmen – nicht jeder ist zu 100 % überzeugt von seiner eigenen Entscheidung
Sobald sich der Kurs an diesem Niveau stabilisiert hat, kommt es daher mit hoher Wahrscheinlichkeit zu einem Rebound. Die Trades, die ich abgefangen habe, halte ich weiterhin
Außerdem noch zu beachten: Der hohe Reward von 2000 u läuft bald aus. Danach wird die Liquidität sehr viel schlechter sein, und das Orderbook wird noch fragiler
$BTC $ETH $MarsCoin
Gestern Nachmittag tauchte plötzlich ein Großauftrag über 400.000 u auf, gekauft wurde direkt zum Marktpreis das „NO“
Dadurch wurde die Wahrscheinlichkeit für eine Unterzeichnung bis Ende des Jahres von 23 % auf 13 % heruntergedrückt
Das hat bei vielen LP-Reward-Spielern ordentlich Verluste verursacht, ich selbst habe auch nur einen kleinen Verlust gemacht
Eigentlich war der Markt gestern schon merkwürdig: Es gab zusätzlich 2000 u als Reward, ich habe extra nachgesehen, um sicherzugehen, dass es kein offizieller Bonus ist
Also habe ich mir immer im Hinterkopf behalten, vorsichtig zu sein, besonders gegenüber großen Adressen: Man kann den Bonus nicht komplett umspielen, wenn er so hoch ausfällt – aber ganz entgehen konnte ich ihm auch nicht
Ich denke, die aktuellen Wahrscheinlichkeiten sind mittlerweile unterschätzt. Wenn man diese Sache ohne die externen Entwicklungen betrachtet und nur die Handelsseite analysiert:
Es gibt vor allem zwei Gründe:
1️⃣
Nach dem Ereignis bekommen die Liquiditätsanbieter viele Aufträge, sind in Eile, sie schnell wieder zu verkaufen, um Verluste zu begrenzen – wodurch sie den Preis immer weiter drücken. Die Kauforders können nicht mithalten, und so entsteht eine tödliche Abwärtsspirale
Daher spiegelt diese Wahrscheinlichkeit nicht wirklich die Stimmung des Marktes wider
2️⃣
Frühe Nutzer, die „NO“ gehalten haben, werden hier einen Teil des Gewinns mitnehmen – nicht jeder ist zu 100 % überzeugt von seiner eigenen Entscheidung
Sobald sich der Kurs an diesem Niveau stabilisiert hat, kommt es daher mit hoher Wahrscheinlichkeit zu einem Rebound. Die Trades, die ich abgefangen habe, halte ich weiterhin
Außerdem noch zu beachten: Der hohe Reward von 2000 u läuft bald aus. Danach wird die Liquidität sehr viel schlechter sein, und das Orderbook wird noch fragiler
$BTC $ETH $MarsCoin