Zwischenfälle bei Binance und RedotPay
1. Hintergrund der Zusammenarbeit
Im März 2025 unterzeichneten beide Parteien eine Geschäftsvereinbarung: RedotPay gewinnt über die große Nutzerbasis von Binance neue Kunden, während Binance wiederum über das RedotPay-Netz seine eigenen Zahlungsdienste (Binance Pay/Card) in mehr Einsatzszenarien einführen will – eigentlich eine Win-Win-Kooperation.
2. Streitpunkt
Binance wirft RedotPay vor, gegen die vertraglichen Vereinbarungen zu verstoßen: RedotPay erlaube es Nutzern, über Binance Pay Kryptowährung-Stablecoins zur Aufladung der RedotPay-Zahlungskarten zu verwenden, statt die Gelder in der eigenen Karte von Binance zu isolieren. Das Ergebnis: Über 470.000 Binance-Card-Nutzer „wechselten“ zu RedotPay. Binance ist der Ansicht, RedotPay habe sich über den Kooperationskanal „Kunden abgegriffen“.
3. Schadensersatzsumme
Binance schätzt den lebenslangen Wert eines abgewanderten Nutzers auf etwa 925 US-Dollar; die Schadensersatzforderung beläuft sich demnach auf rund 472,8 Millionen US-Dollar. Neben dem Verfahren in Hongkong gibt es außerdem noch einen damit verbundenen Fall in Singapur: Am 7. August (Freitag) findet die Verhandlung statt.
4. Zeitlich besonders sensibel
RedotPay bereitet derzeit einen US-Börsengang an der Nasdaq (IPO) vor (die Bewertung könnte 4,0 Milliarden US-Dollar übersteigen; beteiligt sind u. a. Morgan Stanley, Goldman Sachs und Jefferies). Binance argumentiert, dass genau diese „abgezweigten“ Nutzer selbst ein wichtiger Faktor sind, der die Bewertung von RedotPay nach oben treibt – das würde den IPO-Prozess noch komplizierter machen. Das ist auch einer der Gründe, weshalb die Öffentlichkeit den Zeitpunkt der Klage spekuliert.
5. Antwort von RedotPay
RedotPay bestreitet die Vorwürfe entschieden und erklärt, man werde alle Ansprüche „vigorously defend“ (entschlossen entgegentreten), die Anschuldigungen seien „ohne Grundlage“; zudem betont man, dass der operative Alltag dadurch nicht beeinträchtigt werde.
Kurz gesagt: Eigentlich war es eine Win-Win-Kooperation. Nun wirft Binance RedotPay vor, über den Kanal Personal abzuwerben und damit die eigene IPO-Bewertung nach oben zu treiben; RedotPay bestreitet alles und beide Parteien stehen sich vor Gericht gegenüber.
1. Hintergrund der Zusammenarbeit
Im März 2025 unterzeichneten beide Parteien eine Geschäftsvereinbarung: RedotPay gewinnt über die große Nutzerbasis von Binance neue Kunden, während Binance wiederum über das RedotPay-Netz seine eigenen Zahlungsdienste (Binance Pay/Card) in mehr Einsatzszenarien einführen will – eigentlich eine Win-Win-Kooperation.
2. Streitpunkt
Binance wirft RedotPay vor, gegen die vertraglichen Vereinbarungen zu verstoßen: RedotPay erlaube es Nutzern, über Binance Pay Kryptowährung-Stablecoins zur Aufladung der RedotPay-Zahlungskarten zu verwenden, statt die Gelder in der eigenen Karte von Binance zu isolieren. Das Ergebnis: Über 470.000 Binance-Card-Nutzer „wechselten“ zu RedotPay. Binance ist der Ansicht, RedotPay habe sich über den Kooperationskanal „Kunden abgegriffen“.
3. Schadensersatzsumme
Binance schätzt den lebenslangen Wert eines abgewanderten Nutzers auf etwa 925 US-Dollar; die Schadensersatzforderung beläuft sich demnach auf rund 472,8 Millionen US-Dollar. Neben dem Verfahren in Hongkong gibt es außerdem noch einen damit verbundenen Fall in Singapur: Am 7. August (Freitag) findet die Verhandlung statt.
4. Zeitlich besonders sensibel
RedotPay bereitet derzeit einen US-Börsengang an der Nasdaq (IPO) vor (die Bewertung könnte 4,0 Milliarden US-Dollar übersteigen; beteiligt sind u. a. Morgan Stanley, Goldman Sachs und Jefferies). Binance argumentiert, dass genau diese „abgezweigten“ Nutzer selbst ein wichtiger Faktor sind, der die Bewertung von RedotPay nach oben treibt – das würde den IPO-Prozess noch komplizierter machen. Das ist auch einer der Gründe, weshalb die Öffentlichkeit den Zeitpunkt der Klage spekuliert.
5. Antwort von RedotPay
RedotPay bestreitet die Vorwürfe entschieden und erklärt, man werde alle Ansprüche „vigorously defend“ (entschlossen entgegentreten), die Anschuldigungen seien „ohne Grundlage“; zudem betont man, dass der operative Alltag dadurch nicht beeinträchtigt werde.
Kurz gesagt: Eigentlich war es eine Win-Win-Kooperation. Nun wirft Binance RedotPay vor, über den Kanal Personal abzuwerben und damit die eigene IPO-Bewertung nach oben zu treiben; RedotPay bestreitet alles und beide Parteien stehen sich vor Gericht gegenüber.