Ich dachte früher, wenn ein bStock eine Verbriefung für die Wertentwicklung eines echten Stocks darstellt, dann müssten ihre Kurse immer exakt identisch sein. Das ist jedoch zu simpel.

Ein bStock und die zugrunde liegende Aktie werden in unterschiedlichen Marktumgebungen gehandelt. Die zugrunde liegende Aktie wird in ihrem traditionellen Markt gehandelt, während das tokenisierte Produkt möglicherweise eigene Handelsbedingungen, Liquidität und Verfügbarkeit hat.

Das bedeutet: Ein vorübergehender Unterschied zwischen den beiden Kursen heißt nicht automatisch, dass mit der Deckung etwas nicht stimmt.

Entscheidend ist, den Unterschied zwischen Deckung (Backing) und Marktpreis zu verstehen.
1:1-Backing beschreibt das Verhältnis zwischen ausgegebenen bStocks und den zugrunde liegenden Wertpapieren. Das bedeutet nicht, dass zwei unabhängig gehandelte Instrumente in jeder Sekunde exakt den gleichen Kurs anzeigen müssen.

Das war für mich hilfreich, weil ich diese beiden Ideen bisher behandelt hatte, als bedeuteten sie dasselbe.

Wenn ich jetzt ein tokenisiertes Asset mit seiner zugrunde liegenden Aktie vergleiche, würde ich nicht nur darauf schauen, ob die Zahlen übereinstimmen. Zuerst würde ich fragen, warum es einen Unterschied gibt und welcher Markt jeweils den jeweiligen Kurs erzeugt.

Dieser Unterschied klingt klein, aber er hat verändert, wie ich die Kurse von tokenisierten Aktien lese.

Würde dich ein kleiner Kursunterschied zwischen einem tokenisierten Stock und seiner zugrunde liegenden Aktie beunruhigen – oder würdest du zuerst nach dem Grund dafür suchen?

@BinanceCIS #bStocksCIS