Ehrlich gesagt bin ich bei einer 93-Dollar-Zahl stehen geblieben, die in Babylons Whitepaper steckt.

Diese Zahl ist die On-Chain-Kostenposition des Challenge-Pfads in TBV – die Gebühr, die gezahlt wird, wenn jemand tatsächlich eine Behauptung zu gesperrtem Bitcoin anficht. Laut Whitepaper wurde diese Transaktion direkt auf dem Bitcoin-Mainnet getestet.

Was mich dann jedoch aufgehalten hat, ist das, was das Papier direkt danach über diese Zahl sagt. Es heißt, diese Gebühr werde in der Praxis fast nie gezahlt, weil ein ordnungsgemäß funktionierendes System überhaupt keine Challenges haben sollte.

Dieser Satz hat mich innehalten lassen. Die meisten Projekte listen ihre Kosten auf und machen dann weiter. Dieses hier nennt eine Gebühr und argumentiert im Stillen, dass die Kosten theoretisch bleiben sollten, wenn alles wie vorgesehen funktioniert.

Im normalen Betrieb bleibt der Beweis die ganze Zeit off-chain. Der 93-Dollar-Pfad wird nur aktiv, wenn eine Behauptung tatsächlich strittig gemacht wird – und laut demselben Dokument passiert das nur, wenn diese Behauptung von Anfang an nicht legitim war.

Das ist eine ganz bestimmte Art von Vertrauen, die man so schriftlich festhält. Die meisten technischen Dokumente beschreiben Worst-Case-Kosten, ohne zu sagen, dass der Worst Case per Design selten sein soll.

Im Whitepaper ist klar, wofür die Gebühr steht. Es sagt jedoch noch nichts darüber, wie oft die reale Welt den Anspruch getestet hat, der fast nie fällig werden sollte.

@BabylonLabs_io #baby $BABY