Ich habe Babylon LSTs für die CreatorPad-Kampagne recherchiert und erwartet, dass der Hauptfokus auf TVL, Tokenomics und der Marktentwicklung liegt. Stattdessen ist mir eine operative Anforderung in der Dokumentation aufgefallen.$BABY wird derzeit um etwa 0,01088 $ gehandelt, was einem Rückgang von ungefähr 6,5 % im Verlauf der vergangenen Woche entspricht. Außerdem ist am 10. August ein Token-Unlock geplant, der 136,11M #baby freigibt—im Wert von ungefähr 1,43 Mio. $ bzw. etwa 1,2 % der gesamten Tokenmenge. Diese Zahlen ziehen die meiste Aufmerksamkeit des Marktes auf sich.
Was mir besonders aufgefallen ist, ist Babylons Ansatz für Transparenz für LST-Emittenten. Anstatt sich nur auf periodische Überprüfungen zu verlassen, wird von den Emittenten erwartet, dass sie wöchentlich On-Chain-Bestätigungen veröffentlichen, die bestätigen, dass die $BTC , die ihre LST absichern, weiterhin gestakt und unter ihrer Kontrolle ist. Jede Bestätigung ist mit dem Deposit-Key signiert, an eine bestimmte Bitcoin-Blockhöhe gekoppelt und enthält Zufälligkeit aus dem Bitcoin-Blockhash, wodurch der Nachweis unabhängig verifizierbar wird.
Für mich zeigt das eher einen operativen Standard als eine Marketingbotschaft. Transparenz wird als kontinuierlicher Prozess verstanden: Emittenten müssen wiederholt nachweisen, dass die ausgegebenen LSTs weiterhin durch die entsprechenden Bitcoin-Reserven abgesichert sind.Wenn ein Protokoll jede Woche öffentlich verifizierbare Reserve-Bestätigungen bereitstellt—sollten Nutzer dann das Prüfen dieser Nachweise als Teil ihres eigenen Rechercheprozesses einplanen, oder reicht es noch, nur sich auf den Peg zu verlassen?@BabylonLabs_io
Was mir besonders aufgefallen ist, ist Babylons Ansatz für Transparenz für LST-Emittenten. Anstatt sich nur auf periodische Überprüfungen zu verlassen, wird von den Emittenten erwartet, dass sie wöchentlich On-Chain-Bestätigungen veröffentlichen, die bestätigen, dass die $BTC , die ihre LST absichern, weiterhin gestakt und unter ihrer Kontrolle ist. Jede Bestätigung ist mit dem Deposit-Key signiert, an eine bestimmte Bitcoin-Blockhöhe gekoppelt und enthält Zufälligkeit aus dem Bitcoin-Blockhash, wodurch der Nachweis unabhängig verifizierbar wird.
Für mich zeigt das eher einen operativen Standard als eine Marketingbotschaft. Transparenz wird als kontinuierlicher Prozess verstanden: Emittenten müssen wiederholt nachweisen, dass die ausgegebenen LSTs weiterhin durch die entsprechenden Bitcoin-Reserven abgesichert sind.Wenn ein Protokoll jede Woche öffentlich verifizierbare Reserve-Bestätigungen bereitstellt—sollten Nutzer dann das Prüfen dieser Nachweise als Teil ihres eigenen Rechercheprozesses einplanen, oder reicht es noch, nur sich auf den Peg zu verlassen?@BabylonLabs_io
Verify weekly reserve proofs
Trust peg without checking
10 Stunde(n) übrig
