@BabylonLabs_io #baby
Jemand aus einer Dev-Gruppe hat mich gestern gefragt, warum sie sich die Mühe machen sollten, auf einer Bitcoin-Sicherheits-Kette aufzubauen, wenn das bedeutete, dass sie ihr komplettes Ethereum-Toolkit zurücklassen müssten – MetaMask, Solidity, alles, was sie bereits kennen.
Faire Frage. Und herausgekommen ist: Babylon beantwortet sie direkt. Indem es EVM-Unterstützung zusätzlich zu seiner bestehenden CosmWasm-Umgebung hinzufügt, läuft es als Dual-VM-Kette – statt dass Entwickler sich zwangsläufig für eine Seite entscheiden müssen.
Das ist eine eher stille Art von Ankündigung – keine Kurscharts, die sich bei „EVM-Kompatibilität“ bewegen. Aber es ist der Unterschied zwischen Bitcoin-Sicherheit als Nischen-Feature und etwas, das für Builder tatsächlich zum Standard wird. Nicht zuletzt, weil sie ihren Stack nicht neu lernen müssen, um ihn zu nutzen.
Ich sehe bei Babylon dieses Muster immer wieder: Die spannenden Updates sind nicht die lauten. Es sind die, die einen Grund entfernen, hier nicht zu bauen.
Welche Funktion in Krypto – eher unsexy, aber am Ende doch entscheidend dafür, ob man ein Protokoll nutzt oder nicht – gab wohl den Ausschlag?
$BABY
$HEI
$BLESS
Jemand aus einer Dev-Gruppe hat mich gestern gefragt, warum sie sich die Mühe machen sollten, auf einer Bitcoin-Sicherheits-Kette aufzubauen, wenn das bedeutete, dass sie ihr komplettes Ethereum-Toolkit zurücklassen müssten – MetaMask, Solidity, alles, was sie bereits kennen.
Faire Frage. Und herausgekommen ist: Babylon beantwortet sie direkt. Indem es EVM-Unterstützung zusätzlich zu seiner bestehenden CosmWasm-Umgebung hinzufügt, läuft es als Dual-VM-Kette – statt dass Entwickler sich zwangsläufig für eine Seite entscheiden müssen.
Das ist eine eher stille Art von Ankündigung – keine Kurscharts, die sich bei „EVM-Kompatibilität“ bewegen. Aber es ist der Unterschied zwischen Bitcoin-Sicherheit als Nischen-Feature und etwas, das für Builder tatsächlich zum Standard wird. Nicht zuletzt, weil sie ihren Stack nicht neu lernen müssen, um ihn zu nutzen.
Ich sehe bei Babylon dieses Muster immer wieder: Die spannenden Updates sind nicht die lauten. Es sind die, die einen Grund entfernen, hier nicht zu bauen.
Welche Funktion in Krypto – eher unsexy, aber am Ende doch entscheidend dafür, ob man ein Protokoll nutzt oder nicht – gab wohl den Ausschlag?
$BABY
$HEI
$BLESS