Zunächst dachte ich, dass diese Integration vor allem darum geht, BTC-Inhabern einen weiteren Ort zu geben, an dem sie gegen ihre Coins Kredite aufnehmen können.Aber als ich tatsächlich den Abschnitt „Aave Temp Check“-Motivation gelesen habe, sah es auf einmal anders aus.
Aave hat bereits rund 5 Milliarden US-Dollar an WBTC im Protokoll bereitgestellt.Die Vorlage selbst sagt, dass dieser Pool „derzeit auf der Borrow-Seite unterausgelastet“ ist. Also liegt das WBTC dort, hinterlegt, aber es wird nicht in einem nennenswerten Maßstab dagegen geliehen.
Der „BTC Vault Swap Spoke“ leitet jede Liquidation über einen obligatorischen WBTC-Swap weiter.Das erzeugt ab Tag eins frische, strukturelle Kreditnachfrage für genau diesen 5-Milliarden-US-Dollar-Pool.Die Anreizidee ist nicht verschwunden, dass BTC-Inhaber neuen Zugang bekommen; es wirkt vielmehr so, als sei sie darunter nur verschoben worden—hin zur Nutzung von ungefähr 5 Milliarden der eigenen, brachliegenden Bilanz von Aave, wobei neue BTC-Einzahler als Liefermechanismus für ein älteres, separates Ziel dienen.
Eine Antwort im selben Governance-Thread nannte außerdem eine kleinere Zahl von 2,5 Milliarden US-Dollar für den Pool—also ist die exakte Größenordnung noch nicht vollständig zwischen den verschiedenen Quellen geklärt.
Diese Einordnung scheint stillschweigend eher geduldiges, protokollkundiges Kapital zu begünstigen, das bereit ist, BTC in ein System einzuschließen, das zuerst die Bilanz eines anderen bedienen soll, statt dass Gelegenheits-Einleger einfach nach einer einfachen Yield-Story suchen.
Welche Seite dieses Handels wird für Aaves eigenes Risikokomitee am Ende wichtiger, sobald sich echtes Volumen bewegt?
@BabylonLabs_io
#baby $BABY
Aave hat bereits rund 5 Milliarden US-Dollar an WBTC im Protokoll bereitgestellt.Die Vorlage selbst sagt, dass dieser Pool „derzeit auf der Borrow-Seite unterausgelastet“ ist. Also liegt das WBTC dort, hinterlegt, aber es wird nicht in einem nennenswerten Maßstab dagegen geliehen.
Der „BTC Vault Swap Spoke“ leitet jede Liquidation über einen obligatorischen WBTC-Swap weiter.Das erzeugt ab Tag eins frische, strukturelle Kreditnachfrage für genau diesen 5-Milliarden-US-Dollar-Pool.Die Anreizidee ist nicht verschwunden, dass BTC-Inhaber neuen Zugang bekommen; es wirkt vielmehr so, als sei sie darunter nur verschoben worden—hin zur Nutzung von ungefähr 5 Milliarden der eigenen, brachliegenden Bilanz von Aave, wobei neue BTC-Einzahler als Liefermechanismus für ein älteres, separates Ziel dienen.
Eine Antwort im selben Governance-Thread nannte außerdem eine kleinere Zahl von 2,5 Milliarden US-Dollar für den Pool—also ist die exakte Größenordnung noch nicht vollständig zwischen den verschiedenen Quellen geklärt.
Diese Einordnung scheint stillschweigend eher geduldiges, protokollkundiges Kapital zu begünstigen, das bereit ist, BTC in ein System einzuschließen, das zuerst die Bilanz eines anderen bedienen soll, statt dass Gelegenheits-Einleger einfach nach einer einfachen Yield-Story suchen.
Welche Seite dieses Handels wird für Aaves eigenes Risikokomitee am Ende wichtiger, sobald sich echtes Volumen bewegt?
@BabylonLabs_io
#baby $BABY