#baby Ich habe kürzlich @BabylonLabs_io TBV angesehen.
Ich habe damit aufgehört, nur auf die Einzahlungsseite zu starren.
Stattdessen untersuche ich gezielt, was passiert, wenn der Provider verschwindet.
Die Antwort steckt in den WOTS-Keypair- und Claimer-Artifacts.
Beim Erstellen des Vaults.
Der Nutzer erhält einen einmalig signierten Schlüssel.
Sowie ein komplettes Set an vorab signierten Transaktionen und Challenge-Daten.
Diese Dinge sehen im Alltag wie technische Anhänge aus.
Wenn aber wirklich etwas passiert, könnten sie die einzige Ausfahrt sein.
Vault Provider ist online.
Er kann dem Nutzer helfen, Claim, Assert und Payout durchzuführen.
Provider reagiert nicht.
Theoretisch kann der Nutzer weiterhin die Kommandozeilen-Tools ausführen und entlang des vorgegebenen Transaktionspfads $BTC zurück auf die ursprüngliche Adresse bringen.
Das klingt nach „weniger vertrauen“.
Aber mir fiel sofort ein viel realistischeres Szenario ein.
Der Provider geht offline.
Und auch der alte Computer des Nutzers ist kaputt.
Die WOTS-Dateien existieren nur auf dem ursprünglichen Gerät.
Wiederherstellungsdaten gibt es keine Offline-Backups.
In diesem Moment werden dem Nutzer die Assets nicht entzogen.
Das Skript verhindert auch nicht den Ausstieg.
Trotzdem kann es sein, dass der Nutzer zwar noch vor der Ausfahrt steht, aber keinen Schlüssel findet, um die Tür zu öffnen.
Darum ist „keine Betreiberfreigabe nötig“ nur Schritt 1.
Der nächste Schritt ist, dass normale Nutzer wirklich über unabhängige Wiederherstellungsfähigkeit verfügen.
Die Daten, die ich sehen will, sind auch ganz einfach.
Wie viele Nutzer haben die Materialien gesichert.
Wie hoch ist die Erfolgsquote bei Self-Claim.
Wie lange dauert eine vollständige Wiederherstellung.
Wo bleibt ein Misserfolg hauptsächlich hängen.
Die Infrastruktur-Erzählung zu $BABY kann sehr groß sein.
Aber ob TBV wirklich ausgereift ist, lässt sich nicht nur daran ablesen, wie viele $BTC erfolgreich eingezahlt wurden.
Der echte Stresstest ist, ob der Nutzer, wenn alle unterstützenden Rollen offline sind, die Assets vollständig allein anhand der von ihm gespeicherten Dateien mitnehmen kann.
#baby
Ich habe damit aufgehört, nur auf die Einzahlungsseite zu starren.
Stattdessen untersuche ich gezielt, was passiert, wenn der Provider verschwindet.
Die Antwort steckt in den WOTS-Keypair- und Claimer-Artifacts.
Beim Erstellen des Vaults.
Der Nutzer erhält einen einmalig signierten Schlüssel.
Sowie ein komplettes Set an vorab signierten Transaktionen und Challenge-Daten.
Diese Dinge sehen im Alltag wie technische Anhänge aus.
Wenn aber wirklich etwas passiert, könnten sie die einzige Ausfahrt sein.
Vault Provider ist online.
Er kann dem Nutzer helfen, Claim, Assert und Payout durchzuführen.
Provider reagiert nicht.
Theoretisch kann der Nutzer weiterhin die Kommandozeilen-Tools ausführen und entlang des vorgegebenen Transaktionspfads $BTC zurück auf die ursprüngliche Adresse bringen.
Das klingt nach „weniger vertrauen“.
Aber mir fiel sofort ein viel realistischeres Szenario ein.
Der Provider geht offline.
Und auch der alte Computer des Nutzers ist kaputt.
Die WOTS-Dateien existieren nur auf dem ursprünglichen Gerät.
Wiederherstellungsdaten gibt es keine Offline-Backups.
In diesem Moment werden dem Nutzer die Assets nicht entzogen.
Das Skript verhindert auch nicht den Ausstieg.
Trotzdem kann es sein, dass der Nutzer zwar noch vor der Ausfahrt steht, aber keinen Schlüssel findet, um die Tür zu öffnen.
Darum ist „keine Betreiberfreigabe nötig“ nur Schritt 1.
Der nächste Schritt ist, dass normale Nutzer wirklich über unabhängige Wiederherstellungsfähigkeit verfügen.
Die Daten, die ich sehen will, sind auch ganz einfach.
Wie viele Nutzer haben die Materialien gesichert.
Wie hoch ist die Erfolgsquote bei Self-Claim.
Wie lange dauert eine vollständige Wiederherstellung.
Wo bleibt ein Misserfolg hauptsächlich hängen.
Die Infrastruktur-Erzählung zu $BABY kann sehr groß sein.
Aber ob TBV wirklich ausgereift ist, lässt sich nicht nur daran ablesen, wie viele $BTC erfolgreich eingezahlt wurden.
Der echte Stresstest ist, ob der Nutzer, wenn alle unterstützenden Rollen offline sind, die Assets vollständig allein anhand der von ihm gespeicherten Dateien mitnehmen kann.
#baby