Babylon的BTC质押量已经冲到几十亿美元级别,但我在翻看协议收入分配时卡在一个问题上:这些质押产生的真实手续费收入,有多少能真正流到$BABY 持有者手里?
官方文档里明确写着,BABY是治理代币,未来将捕获协议收入,可我在链上数据里扒了很久,发现目前Babylon协议本身的手续费收入几乎可以忽略不计。大部分质押者的收益,其实来自BABY代币的质押激励,而这个激励池本质上是由代币通胀模型支撑的,也就是新发行的BABY不断被当做奖励派发出去。换句话说,现在大家看到的“高收益”,并不是BTC生态在DeFi里产生了大量真实价值,而是代币的增发在补贴。
这就跟“真实收益”的叙事有点对不上了。如果协议收入迟迟起不来,那BABY的价值就只能靠市场信仰和未来预期撑着,而不是由现金流在托底。这倒不是说模型一定走不通,但至少现在这个阶段,BABY的“收益捕获”更多还停留在PPT上,而不是链上可验证的营收里。$BTC
我个人觉得,看$BABY 的长期基本面,不能光盯着TVL有多高,更要盯住协议收入这条线,它什么时候能跑起来,才是BABY从“治理代币”变成“价值载体”的真正拐点,否则就只是又一轮通胀换锁仓的游戏。
#baby @BabylonLabs_io $BABY
官方文档里明确写着,BABY是治理代币,未来将捕获协议收入,可我在链上数据里扒了很久,发现目前Babylon协议本身的手续费收入几乎可以忽略不计。大部分质押者的收益,其实来自BABY代币的质押激励,而这个激励池本质上是由代币通胀模型支撑的,也就是新发行的BABY不断被当做奖励派发出去。换句话说,现在大家看到的“高收益”,并不是BTC生态在DeFi里产生了大量真实价值,而是代币的增发在补贴。
这就跟“真实收益”的叙事有点对不上了。如果协议收入迟迟起不来,那BABY的价值就只能靠市场信仰和未来预期撑着,而不是由现金流在托底。这倒不是说模型一定走不通,但至少现在这个阶段,BABY的“收益捕获”更多还停留在PPT上,而不是链上可验证的营收里。$BTC
我个人觉得,看$BABY 的长期基本面,不能光盯着TVL有多高,更要盯住协议收入这条线,它什么时候能跑起来,才是BABY从“治理代币”变成“价值载体”的真正拐点,否则就只是又一轮通胀换锁仓的游戏。
#baby @BabylonLabs_io $BABY
收益确实靠通胀
我看好后续收入
回去查下链上数据
13 Stunde(n) übrig