„Das Ding, auf das ich immer wieder zurückkam, waren nicht die Staking-Mechaniken. Es ging um die Governance.
@BabylonLabs_io just hat gerade eine Trading-Kampagne abgeschlossen, während ich gescrollt habe – und ich habe tatsächlich nachgeschaut, wer bei Babylon Genesis über die Vorschläge abstimmt.
Ergebnis: $BTC staker stimmen nicht ab. Gar nicht. Dein Bitcoin wird ver-zeitgesperrt, mit einem Zeitstempel versehen, an die Sicherheit eines Finality-Providers gekoppelt und erhält BABY-Belohnungen.
Der Validator, dem du delegierst, gibt die Governance-Abstimmung in deinem Namen ab. BABY-Holder sind diejenigen, die tatsächlich über die Gebührenänderungen, Inflationsparameter und Upgrades entscheiden. Nicht das BTC.
Ich habe das eine Minute lang sacken lassen. Der Marketing-Claim lautet: Dein Bitcoin sichert das Netzwerk – und das stimmt auch, rein mechanisch.
Aber Sicherheit und Kontrolle sind hier zwei verschiedene Dinge: Das Asset, das die ganze Schwerstarbeit macht, ist nicht das Asset mit dem Steuer.
BABY inflatiert immer noch um 8 % pro Jahr, nur teilweise ausgeglichen durch den BSN-Auktions-Burn – dort liegt die eigentliche Mitbestimmung.
Ich sage nicht, dass das falsch ist; Delegationsmodelle gibt es überall. Nur: Ich bin mit der Annahme reingegangen, Staking bedeutet Mitmachen, und bin rausgekommen mit der Erkenntnis, dass es bedeutet, beizutragen. Andere Verben.
Hat hier jemand staked BTC und tatsächlich seine Governance-Abstimmung irgendwo gezielt delegiert, oder haben die meisten Leute es einfach dem Standard-Validator überlassen?
@BabylonLabs_io $BABY #baby
@BabylonLabs_io just hat gerade eine Trading-Kampagne abgeschlossen, während ich gescrollt habe – und ich habe tatsächlich nachgeschaut, wer bei Babylon Genesis über die Vorschläge abstimmt.
Ergebnis: $BTC staker stimmen nicht ab. Gar nicht. Dein Bitcoin wird ver-zeitgesperrt, mit einem Zeitstempel versehen, an die Sicherheit eines Finality-Providers gekoppelt und erhält BABY-Belohnungen.
Der Validator, dem du delegierst, gibt die Governance-Abstimmung in deinem Namen ab. BABY-Holder sind diejenigen, die tatsächlich über die Gebührenänderungen, Inflationsparameter und Upgrades entscheiden. Nicht das BTC.
Ich habe das eine Minute lang sacken lassen. Der Marketing-Claim lautet: Dein Bitcoin sichert das Netzwerk – und das stimmt auch, rein mechanisch.
Aber Sicherheit und Kontrolle sind hier zwei verschiedene Dinge: Das Asset, das die ganze Schwerstarbeit macht, ist nicht das Asset mit dem Steuer.
BABY inflatiert immer noch um 8 % pro Jahr, nur teilweise ausgeglichen durch den BSN-Auktions-Burn – dort liegt die eigentliche Mitbestimmung.
Ich sage nicht, dass das falsch ist; Delegationsmodelle gibt es überall. Nur: Ich bin mit der Annahme reingegangen, Staking bedeutet Mitmachen, und bin rausgekommen mit der Erkenntnis, dass es bedeutet, beizutragen. Andere Verben.
Hat hier jemand staked BTC und tatsächlich seine Governance-Abstimmung irgendwo gezielt delegiert, oder haben die meisten Leute es einfach dem Standard-Validator überlassen?
@BabylonLabs_io $BABY #baby