🚨„CLARITY-Gesetz“ steckt wieder fest? Krypto-Regulierung könnte sich weiter verzögern!
点击进入粉丝群
Das US-amerikanische „CLARITY-Gesetz“ gerät erneut in eine Sackgasse.
Eigentlich hatte der Markt erwartet, dass der Senat die Abstimmung noch vor der Sommerpause im August vorantreibt. Doch bis heute hat der Senat die formellen Unterlagen, die für die Einleitung der Abstimmung erforderlich sind, noch nicht eingereicht. Das bedeutet, dass sich das Gesetz derzeit nicht in die offizielle Entscheidungsphase begeben kann.
Der größte Streitpunkt liegt nach wie vor bei der „Moral-Klausel“.
Ein Teil der demokratischen Abgeordneten ist der Ansicht, dass es weitere Einschränkungen geben müsse, sodass Amtsträger keine bzw. nicht in Verbindung mit Krypto-Assets stehenden finanziellen Interessen halten oder daran beteiligt sein dürfen. Andernfalls würden sie das Gesetz nicht unterstützen.
Zugleich hat das Weiße Haus auf die von beiden Parteien vorgeschlagenen neuen Änderungspläne bislang nicht reagiert. Das bremst die Verhandlungen erneut aus.
Obwohl der Mehrheitsführer im Senat weiterhin signalisiert, dass er das Gesetz vorantreiben möchte, wird die Zeit immer knapper. Ob die Abstimmung noch vor der Pause abgeschlossen werden kann, bleibt daher äußerst ungewiss.
Allerdings meinen auch einige Analysten, dass es jetzt noch zu früh ist, ein endgültiges Fazit zu ziehen.
Bereits das „GENIUS-Gesetz“ war zuvor wegen gescheiterter Verfahrensabstimmungen zeitweise zum Stillstand gekommen. Letztlich wurde es nach entsprechenden Anpassungen jedoch erneut auf den Weg gebracht und schließlich erfolgreich verabschiedet. Deshalb besteht auch für das „CLARITY-Gesetz“ weiterhin die Möglichkeit, künftig wieder voranzukommen.
Für die gesamte Krypto-Branche gilt das „CLARITY-Gesetz“ als ein wichtiger Schritt hin zu einer US-weiten Regulierung von digitalen Assets. Bei einer erfolgreichen Verabschiedung würde der Regulierungsrahmen weiter präzisiert und es gäbe klarere Regeln für Börsen, Institutionen und Investoren. Wenn es hingegen weiter zu einer Verzögerung kommt, bedeutet das, dass die Branche weiterhin mit einem hohen Maß an politischer Unsicherheit konfrontiert sein wird.
Als Nächstes richtet sich der größte Fokus des Marktes auf:
📌 Wird das Weiße Haus auf den neuen Änderungsentwurf reagieren?
📌 Wird der Senat das Abstimmungsverfahren noch vor der Sommerpause einleiten?
📌 Wird das „CLARITY-Gesetz“ ähnlich wie das „GENIUS-Gesetz“ nach einer Verzögerung wieder zurückkehren?
👀 Folge mir, damit ich dich weiterhin mit den neuesten Entwicklungen und politischen Richtungsänderungen in der globalen Krypto-Szene auf dem Laufenden halte.
#Clarity #CLARITY法案
点击进入粉丝群
Das US-amerikanische „CLARITY-Gesetz“ gerät erneut in eine Sackgasse.
Eigentlich hatte der Markt erwartet, dass der Senat die Abstimmung noch vor der Sommerpause im August vorantreibt. Doch bis heute hat der Senat die formellen Unterlagen, die für die Einleitung der Abstimmung erforderlich sind, noch nicht eingereicht. Das bedeutet, dass sich das Gesetz derzeit nicht in die offizielle Entscheidungsphase begeben kann.
Der größte Streitpunkt liegt nach wie vor bei der „Moral-Klausel“.
Ein Teil der demokratischen Abgeordneten ist der Ansicht, dass es weitere Einschränkungen geben müsse, sodass Amtsträger keine bzw. nicht in Verbindung mit Krypto-Assets stehenden finanziellen Interessen halten oder daran beteiligt sein dürfen. Andernfalls würden sie das Gesetz nicht unterstützen.
Zugleich hat das Weiße Haus auf die von beiden Parteien vorgeschlagenen neuen Änderungspläne bislang nicht reagiert. Das bremst die Verhandlungen erneut aus.
Obwohl der Mehrheitsführer im Senat weiterhin signalisiert, dass er das Gesetz vorantreiben möchte, wird die Zeit immer knapper. Ob die Abstimmung noch vor der Pause abgeschlossen werden kann, bleibt daher äußerst ungewiss.
Allerdings meinen auch einige Analysten, dass es jetzt noch zu früh ist, ein endgültiges Fazit zu ziehen.
Bereits das „GENIUS-Gesetz“ war zuvor wegen gescheiterter Verfahrensabstimmungen zeitweise zum Stillstand gekommen. Letztlich wurde es nach entsprechenden Anpassungen jedoch erneut auf den Weg gebracht und schließlich erfolgreich verabschiedet. Deshalb besteht auch für das „CLARITY-Gesetz“ weiterhin die Möglichkeit, künftig wieder voranzukommen.
Für die gesamte Krypto-Branche gilt das „CLARITY-Gesetz“ als ein wichtiger Schritt hin zu einer US-weiten Regulierung von digitalen Assets. Bei einer erfolgreichen Verabschiedung würde der Regulierungsrahmen weiter präzisiert und es gäbe klarere Regeln für Börsen, Institutionen und Investoren. Wenn es hingegen weiter zu einer Verzögerung kommt, bedeutet das, dass die Branche weiterhin mit einem hohen Maß an politischer Unsicherheit konfrontiert sein wird.
Als Nächstes richtet sich der größte Fokus des Marktes auf:
📌 Wird das Weiße Haus auf den neuen Änderungsentwurf reagieren?
📌 Wird der Senat das Abstimmungsverfahren noch vor der Sommerpause einleiten?
📌 Wird das „CLARITY-Gesetz“ ähnlich wie das „GENIUS-Gesetz“ nach einer Verzögerung wieder zurückkehren?
👀 Folge mir, damit ich dich weiterhin mit den neuesten Entwicklungen und politischen Richtungsänderungen in der globalen Krypto-Szene auf dem Laufenden halte.
#Clarity #CLARITY法案