Babylons Liquid-Staking-Setup, und ehrlich gesagt war das, was hängen blieb, kleiner als erwartet.

Habe mitten in der Aufgabe den Kurs-Feed geprüft: $BABY druckte am 4. Aug. ein neues Allzeittief von 0,01043 $. Habe herausgezoomt, um zu sehen, ob das strukturell irgendetwas erschüttert hat. Tat es nicht.

Die $BABY LST-Liste saß genau dort, wo sie vor dem Dip schon war. Turns out, das sind nicht einfach irgendwelche LSTs, die man in Integrationen einstecken kann — das sind benannte, anerkannte Partner. Dasselbe Muster auf der BTC-Seite mit Lombard, Solv, Bedrock.

Also lautet der Standard-Pitch permissionless Liquid Staking.

Was tatsächlich läuft, ist eine kuratierte Auswahlliste, die irgendwo vorgelagert entschieden wird, ganz unabhängig davon, was der Kurschart gerade macht.

Wer auf dieser Liste steht, bekommt zuerst Liquidität und Sichtbarkeit; alle anderen warten.

Habe meinen Snack geholt und dachte, das wäre eine Rendite-Story. Stattdessen wurde es eine Story über Gatekeeping.

@BabylonLabs_io bringt mich dazu, mich zu fragen, wie ein neuer LST-Anbieter überhaupt einen Platz auf dieser Liste bekommt. Abstimmung, Einzahlung, stilles Handschlag-Abkommen?
#baby