Ich dachte immer, spezielle Hardware sei der sicherste Weg, um Cross-Chain-Systeme zu schützen
Während ich das Whitepaper von Babylon las
fiel mir etwas auf, das mich überraschte
Babylon geht nicht davon aus, dass vertrauenswürdige Hardware die endgültige Lösung ist. Stattdessen beschäftigt es sich mit den Abwägungen, wenn man sich auf sie verlässt
Das hat mich einen Moment innehalten lassen
Gute Hardware kann viele Risiken verringern, aber sie stellt auch eine weitere Frage
Was passiert, wenn das, dem alle vertrauen, genau das ist, das ausfällt
Ich hatte Sicherheit vorher noch nie so betrachtet
Das Spannende war nicht, ob Hardware gut oder schlecht ist
Es war die Erkenntnis, dass jede zusätzliche Annahme ein weiteres Risiko wird, das das System mittragen muss
Darum fand ich Babylons Ausrichtung interessant. Anstatt einfach nur stärkere Hardware hinzuzufügen, versucht das Design zu reduzieren, wie viel Vertrauen in irgendeine einzelne Komponente gesetzt werden muss
Ich glaube, das ist eine andere Denkweise über Sicherheit
Manchmal ist das beste Sicherheits-Upgrade nicht, noch eine weitere vertrauenswürdige Ebene hinzuzufügen
Es ist, ein System zu entwerfen, das von Anfang an weniger vertrauenswürdige Ebenen benötigt
#baby $BABY @BabylonLabs_io