Ich habe angefangen, Babylon weniger als ein System zu betrachten, das mehr Aktivität braucht, und mehr als ein System, das die richtige Aktivität braucht.

Ein Protokoll kann in Wallets wachsen, in Transaktionen, in Liquidität und in Aufmerksamkeit, während die schwierigere Frage darunter bleibt: Finden Nutzer den Weg tatsächlich leicht genug, um ihn zu wiederholen?

Diese Unterscheidung ist wichtig.

Wenn Nutzer über Timing nachdenken müssen, über Liquidität, über Signierung, über Wiederherstellung oder darüber, welche Route die sauberste Ausführung ermöglicht, dann wird jeder zusätzliche Schritt zu einer kleinen Reibungsstelle. Nichts davon muss das Protokoll zwangsläufig kaputtmachen. Aber zusammen können sie darüber entscheiden, ob jemand es nur einmal nutzt oder immer wieder zurückkommt.

Ich frage mich, wie viel von Babylons künftiger Wachstumsentwicklung einfach aus mehr Aktivität kommen wird und wie viel daraus, dass man diese kleinen Widerstandspunkte still und leise entfernt.

Denn das stärkste Adoptionssignal ist nicht immer mehr Transaktionen.

Manchmal ist es dann, wenn Nutzer aufhören zu bemerken, wie viel Koordination überhaupt erforderlich war.

Das ist der Teil, den ich mit @BabylonLabs_io

#baby $BABY im Blick habe