路线图发布后，Lista的社区论坛和社交媒体炸开了锅。支持、质疑、建议的声音交织，勾勒出真实的期望与焦虑。
“务实派”关心执行：
用户@DeFiBuilder：“稳定币Swap？BNB链上有Pancake，以太坊上有Curve、Uniswap。Lista的swap靠什么吸引流动性？光是自家稳定币lisUSD不够，需要真金白银的激励。这笔钱从哪来？国库还是增发？”
用户@RiskOff：“信用贷部分的技术文档什么时候能公布？我们需要评估其模型的风险参数。是简单的链上交易频率模型，还是接入了链下数据？这关系到协议的安全根本。”
“乐观派”看到价值：
用户@CryptoPension：“RWA产品是我最兴奋的！终于可以在DeFi里方便地配置传统低风险资产了。我打算把未来半年挖矿收益的20%定投进去，作为我的‘链上养老金’基础部分。”
用户@BNBMaxi：“Lista在BNB链的成功已经证明了其能力。现在它要以BNB链为基地，向外辐射（以太坊），这是生态领导者该做的事。我支持。”
“体验派”提出需求：
用户@EasyDeFi：“产品整合太有必要了！现在借币和开CDP是分开的，操作很割裂。希望新的UI能像Rabby钱包那样清晰，让我一眼看清自己的抵押率、健康度、在不同产品里的资产分布。”
用户@Yielder：“预测市场金库的想法很有趣，但能不能先从体育、娱乐事件开始？政治和经济事件太敏感，也容易产生分歧。”
“总结者”点出矛盾：
知名社区KOL@0xLeon在Space中评论：“Lista的路线图反映了一个核心矛盾：协议需要从高增长的借贷业务中寻找新的叙事和收入来源，但同时不能动摇其43亿美元TVL的根基。 所有新尝试，都必须以‘不损害核心借贷业务安全’为第一前提。这就像一边开着高速赛车，一边还要给它更换引擎零件，难度极高。”
这份路线图，不仅是团队的宣言，更是一份交给社区的考卷。如何平衡“稳健”与“创新”，如何在扩张中凝聚社区共识，将是比技术开发更复杂的挑战。
