Ich habe aufgehört zu fragen, ob Bitcoin mehr leisten kann.

Stattdessen habe ich begonnen, eine andere Frage zu stellen.

Wozu hat sich Bitcoin in den letzten 17 Jahren geweigert zu werden?

Diese Frage führte mich auf einen völlig anderen Weg.

Die meisten Systeme entwickeln sich, indem sie neue Annahmen hinzufügen.

Bitcoin entwickelte sich, indem es die Annahmen schützte, die es bereits hatte.

Je mehr ich @BabylonLabs_io erkundete, desto mehr wurde mir klar, dass die interessanteste Herausforderung nicht darin besteht, Bitcoin leistungsfähiger zu machen.

Es geht darum, Bitcoin nützlich zu machen, ohne es dazu zu drängen, die Eigenschaften zu kompromittieren, die es von Anfang an wertvoll gemacht haben.

Das verändert meine Sicht auf Infrastruktur.

Gute Infrastruktur konkurriert nicht mit dem Fundament.

Sie respektiert es.

Vielleicht wird die nächste Ära von Krypto nicht dadurch definiert, wer das größte Ökosystem baut.

Vielleicht wird sie dadurch definiert, wer das meiste rund um Bitcoin aufbauen kann, während er am wenigsten von Bitcoin verlangt.

Das ist die Idee, über die ich heute nachdenke.

Glaubst du, dass Bitcoin so minimal wie möglich bleiben sollte, oder ist es an der Zeit, dass sich seine Rolle weiterentwickelt?

@BabylonLabs_io $BABY #baby