Ich habe genug Jahre in diesem Bereich verbracht, um zu bemerken, wenn der Bericht und die Realität auseinanderdriften. Ich bin heute durch die eigene Seite von BABY gegangen. Es gibt eine feste Inflationszahl, die die Staking-Rewards finanziert, unabhängig davon, was sonst passiert. Auf der anderen Seite steht diese Auktion: Dort bieten die Leute BABY für die BSN-Rewards, und das Gewinnergebot wird verbrannt. Es liegt nahe, diese beiden miteinander in Einklang zu bringen und sich eine Art stilles Gleichgewicht vorzustellen. Die Seite sagt das jedoch nie ausdrücklich. Sie stellt nur fest, dass der Nettoeffekt von der Aktivität im Netzwerk und davon abhängt, wofür die Governance sich entscheidet.

Eine Seite der Gleichung ist festgelegt. Sie erscheint jedes Jahr. Die Verbrennung tritt nur auf, wenn genug BSNs tatsächlich online kommen, echte Rewards erzeugen, und jemand vorbeikommt, um zu bieten. Im Moment wirkt das Onboarding noch früh – ein paar angekündigte Chains, aber nichts, das sich schon reif anfühlt. Ich habe das schon früher gesehen. Designs, die auf dem Papier sauber aussehen, bis die Aktivität, auf die sie angewiesen sind, sich doch nicht so skaliert, wie sich die Leute erhofft haben. Ich behaupte nicht, dass es nicht irgendwann dort ankommt. Ich betrachte nur die Tatsache, dass die Inflation weiterläuft, während der Ausgleich noch auf etwas wartet, das erst noch Realität werden muss. In dieser Phase ist die tatsächliche Netto-Rate das, worauf niemand schon eine solide Zahl nennen kann.

$BABY @BabylonLabs_io #baby