Bitcoin weiß nicht, dass es Babylon gibt – und genau das ist der Punkt… Babylon macht in regelmäßigen Abständen Checkpoints seines eigenen Kettenzustands auf Bitcoin selbst, was bedeutet, dass das Zurückdrehen eines Babylon-Blocks, sobald er weit genug in die Historie von Bitcoins vorgedrungen ist, das Umschreiben von Bitcoin erfordern würde – was im Grunde genommen in jeder realistischen Tiefe undenkbar ist 🧐. Das ist ein cleverer Trick, um die Sicherheit von Bitcoin zu nutzen, ohne dass sich an dem, wie Bitcoin funktioniert, irgendetwas ändern muss. Der Nachteil ist jedoch, dass dieser Schutz erst greift, nachdem genügend Bestätigungen durchgelaufen sind… also gibt es noch ein frühes Zeitfenster, in dem die Finalität weiterhin eher vom eigenen Validator-Set von Babylon abhängt als von Bitcoin. Ich bin ständig hin- und hergerissen, ob dieses Zeitfenster in der Praxis wirklich eine Rolle spielt oder ob es nur eine theoretische Randnotiz ist, um die sich mehr Menschen sorgen, als nötig ist 🔍
(@BabylonLabs_io) Wie lange glaubst du, muss dieses frühe Zeitfenster realistisch sein, bevor es aufhört, ein bedeutendes Risiko zu sein?
@BabylonLabs_io #baby $BABY
$MarsCoin
$CYS
(@BabylonLabs_io) Wie lange glaubst du, muss dieses frühe Zeitfenster realistisch sein, bevor es aufhört, ein bedeutendes Risiko zu sein?
@BabylonLabs_io #baby $BABY
$MarsCoin
$CYS