Zuerst dachte ich, dass die Bitcoin-Sicherheit jedes Mal wertvoller wird, wenn ein weiteres Netzwerk sie übernimmt.

Jetzt bin ich mir da nicht mehr so sicher.

Vielleicht wächst ihr Wert nicht mit der Verbreitung.

Vielleicht wächst er mit der Auswahl.

Jedes Bitcoin Secured Network will dasselbe.

Glaubwürdige Sicherheit.

Aber Bitcoin-Inhaber müssen nicht Ja sagen.

Jedes Versprechen beantwortet still eine viel größere Frage:

„Ist dieses Netzwerk wert, geschützt zu werden?“

Das macht die Bitcoin-Sicherheit anders als gewöhnliches Kapital.

Geld lässt sich fast überall einsetzen.

Vertrauen nicht.

Je mehr Optionen BTC-Inhaber haben, desto schwieriger wird es für irgendein einzelnes Netzwerk, dieses Commitment zu verdienen.

Nicht weil Bitcoin knapp ist.

Sondern weil Überzeugung es ist.

Ich glaube, das ist die Veränderung, die viele übersehen.

Die Zukunft der Bitcoin-gesicherten Netzwerke könnte nicht davon entschieden werden, wer die meiste BTC anzieht.

Vielleicht entscheidet sich das daran, wer beständig die stärkste Überzeugung hinter jeder verpflichteten BTC verdient.

In dieser Welt hört Sicherheit auf, nur Infrastruktur zu sein.

Sie wird zu einem Signal für Glaubwürdigkeit.

@BabylonLabs_io

#BABY #baby $BABY
$HEI
$BICO