50.000 BTC sind erst der Anfang – Babylons eigentliche Prüfung beginnt gerade erst.

Ich habe kürzlich die Nummer @BabylonLabs_io neu untersucht und dabei eine Frage gefunden, die man sich wirklich stellen sollte.

Viele schauen darauf und haben als erste Reaktion:

Wie viele BTC sind gesperrt?

Wie hoch ist das TVL?

Ist es ein Big Player im BTCfi-Bereich?

Wenn man Babylon jedoch als langfristige Basisinfrastruktur betrachtet, dann ist nicht entscheidend, wie viele BTC hineinfließen – sondern:

Können diese BTC eine nachhaltige Nachfrage erzeugen?

Die Größe der Vermögenswerte ist nur der Anfang, der Wert-Kreislauf ist das Ziel.

Das größte Fantasiepotenzial von Babylon liegt darin, dass es das Sicherheitsmodell von Blockchains verändert.

Bisher brauchte jede PoS-Chain ihre eigene Token-Absicherung, um Sicherheit zu erhalten.

Wenn der Token-Wert nicht ausreicht, ist auch das Staking-Volumen begrenzt – und die Sicherheit lässt sich entsprechend nur schwer steigern.

Und Babylon liefert eine andere Denkrichtung:

Warum sollte man nicht einfach die Sicherheit von Bitcoin direkt nutzen?

So wie das Internet von selbst betriebenen Servern hin zum Cloud Computing gegangen ist, könnte die Blockchain-Sicherheit in Zukunft ebenfalls zu einer Art gemeinsam nutzbarer Ressource werden.

Vielleicht liegt darin der eigentliche Wert von Babylon.

Doch damit stellt sich auch gleich ein Problem:

Braucht der Markt BTC-Erträge oder die Sicherheit, die BTC bereitstellt?

Das sind zwei völlig unterschiedliche Richtungen.

Wenn Nutzer nur wegen Rendite da sind, dann steht die Renditequote und die Liquidität im Fokus.

Wenn jedoch immer mehr neue Chains bereit sind, für Bitcoins Sicherheit zu bezahlen, dann verändert sich Babylons Geschäftslogik.

Ganz einfach gesagt:

BTC ist eine Ressource.

Sicherheit ist ein Produkt.

Und BABY muss beweisen, dass es der zentrale Knotenpunkt ist, der beide miteinander verbindet.

Das ist wie ein Zauberwürfel, der gerade erst zusammengesetzt wird.

Bisher hat Babylon bereits eine Seite fertiggestellt:

Die Marktbeteiligung zeigt, dass der Markt bereit ist, BTC in dieses System einzubringen.

Aber der Rest muss vom Ökosystem weiter ergänzt werden:

Gibt es mehr Chains, die diese Sicherheit brauchen?

Können diese Bedürfnisse am Ende auch in den Protokollwert zurückfließen?

Wenn die Antwort Ja ist, könnte Babylon nicht nur ein BTCfi-Projekt sein, sondern eine neue Blockchain-Sicherheitsinfrastruktur.

Wenn das Ökosystem jedoch keine ausreichende Nachfrage hat, dann ist selbst ein noch so großes BTC-Volumen am Ende nur eine beeindruckende Zahl.

Darum muss Babylon in der nächsten Phase vor allem beweisen, nicht wie viele BTC es noch anziehen kann.

Sondern:

Was ist die Sicherheit von Bitcoin in Zukunft wirklich wert?
#baby $BABY
Was ist deiner Meinung nach die wichtigste Durchbruchsentwicklung, die Babylon in der nächsten Phase schaffen muss?