Ich sehe ständig, wie bei Babylon von „Sicherheit auf Bitcoin-Niveau“ die Rede ist, und habe mich endlich hingesetzt, um zu prüfen, was das technisch eigentlich bedeutet. Es stellt sich heraus, dass damit etwas viel Engeres gemeint ist, als die Formulierung vermuten lässt.
Laut dem Snapshot von CoinMarketCap vom 1. August sind im Protokoll von @BabylonLabs_io 56.853 BTC gestakt, also rund 5,64 Milliarden US-Dollar. Eine große Zahl. Aber in Babylons eigenen Dokumenten steht klar, dass die Genesis-Sicherheit auf einem Dual-Quorum beruht: 100 CometBFT-Validatoren und nur etwa 60 Bitcoin-stakende Finality Provider, die tatsächlich die Finalität signieren. Das war’s. Sechzig Entitäten, deren Signaturen ein wirtschaftliches Gewicht von 5,64 Milliarden US-Dollar tragen.
Ich habe kurz überschlagen und dann einen Moment innegehalten – im Schnitt entfallen auf jeden FP-Slot gestakte BTC im Wert von ungefähr 94 Millionen US-Dollar. $BABY Delegatoren wählen einen Provider aus und vertrauen darauf, dass er nicht doppelt signiert; falls doch, greift natürlich das EOTS-Slashing. Aber aus „Bitcoin sichert das“ wird still und leise „sechzig Betreiber sichern das, gestützt durch Bitcoins Anreizdesign“. Das ist nicht dasselbe.
Ich sage nicht, dass das falsch ist – bei PoS konzentriert sich Sicherheit immer irgendwo. Ich hatte angesichts der Marketingaussagen nur nicht erwartet, dass sich die Sicherheit an einem derart konkreten oder kleinen Punkt konzentriert. Hat jemand verfolgt, wie diese 60 Slots tatsächlich verteilt sind?
#baby
Laut dem Snapshot von CoinMarketCap vom 1. August sind im Protokoll von @BabylonLabs_io 56.853 BTC gestakt, also rund 5,64 Milliarden US-Dollar. Eine große Zahl. Aber in Babylons eigenen Dokumenten steht klar, dass die Genesis-Sicherheit auf einem Dual-Quorum beruht: 100 CometBFT-Validatoren und nur etwa 60 Bitcoin-stakende Finality Provider, die tatsächlich die Finalität signieren. Das war’s. Sechzig Entitäten, deren Signaturen ein wirtschaftliches Gewicht von 5,64 Milliarden US-Dollar tragen.
Ich habe kurz überschlagen und dann einen Moment innegehalten – im Schnitt entfallen auf jeden FP-Slot gestakte BTC im Wert von ungefähr 94 Millionen US-Dollar. $BABY Delegatoren wählen einen Provider aus und vertrauen darauf, dass er nicht doppelt signiert; falls doch, greift natürlich das EOTS-Slashing. Aber aus „Bitcoin sichert das“ wird still und leise „sechzig Betreiber sichern das, gestützt durch Bitcoins Anreizdesign“. Das ist nicht dasselbe.
Ich sage nicht, dass das falsch ist – bei PoS konzentriert sich Sicherheit immer irgendwo. Ich hatte angesichts der Marketingaussagen nur nicht erwartet, dass sich die Sicherheit an einem derart konkreten oder kleinen Punkt konzentriert. Hat jemand verfolgt, wie diese 60 Slots tatsächlich verteilt sind?
#baby
