Leopold, dieser 25-jährige AI-Investment-Guru, meldet sich später erneut mit neuen Nachrichten. Was man danach sieht, lässt nur den Eindruck zu, dass die Story von Wall Street wirklich spannender ist als eine kitschige Daily-Drama-Serie.
Am 14. August veröffentlichte er die neueste Liste seiner Trades. Der Fonds hat nicht einfach direkt dichtgemacht und Liquidation angekündigt. Zehn Tage später wird der Q2-13F-Positionsbericht offengelegt – dann wird klar, welche Einsatzstücke (Chips) er noch in der Hand hat.
Zur Erinnerung an seine Achterbahnfahrt:
Mit 19 schloss er die Columbia University ab und hielt eine Rede; mit 22 arbeitete er bei OpenAI, wurde aber entlassen, weil er öffentlich AI-bezogene Ansichten äußerte; mit 24 gründete er einen Fonds – die Größe schoss direkt von 1,5 Milliarden auf 45 Milliarden.
Im Mai dieses Jahres, in der Hochphase, lag die bisher höchste Jahresrendite bei 439 % – ganz klar eine Person, auf die der Markt fokussiert war.
Im Juli kam es zu einem starken Einbruch im AI-Sektor, und der hohe Hebel wurde vom Markt direkt hart getroffen – der größte Drawdown lag bei 67 %. Citadel übernahm per Block-Trades gleich das komplette Set seiner öffentlich dokumentierten Positionsbücher.
Am 30. Juli verkaufte er einen Teil seiner Anteile und baute dabei den gesamten bei ihm vorhandenen Hebel vollständig ab. Die restlichen Vermögenswerte behielt er, und der Fonds lief weiter.
Gegenüber Investoren erklärte er nach außen: Das Konto ist jetzt vollständig in Cash, die Long-Positionen sind aktiv. Aktien- und Options-Longs bestehen weiterhin, und es gibt keine Gefahr eines Margin-Calls bzw. einer Zwangsliquidation mehr.
Auch nach einer Runde brutaler Rückschläge liegt seine Netto-Rendite im laufenden Jahr immer noch bei 80 %.
Diese Sache lohnt sich wirklich, genauer zu durchdenken.
Die meisten gehen anfangs davon aus, dass er direkt komplett pleiteging und komplett ausstieg – doch die Realität ist nicht so. Der hohe Hebel hat das Konto stark beschädigt, aber nicht auf null gesetzt. Er hat es geschafft zu überleben, indem er den Hebel abgebaut hat – nur ist der Glanz von früher inzwischen weg.
Aber hier bleibt trotzdem eine Frage offen: Erst bis der 13F-Bericht im Detail da ist, können wir wirklich erkennen, welche Positionen er noch in der Hand hält und welche bereits endgültig weitergereicht wurden.$IREN $GOOGL.US
Am 14. August veröffentlichte er die neueste Liste seiner Trades. Der Fonds hat nicht einfach direkt dichtgemacht und Liquidation angekündigt. Zehn Tage später wird der Q2-13F-Positionsbericht offengelegt – dann wird klar, welche Einsatzstücke (Chips) er noch in der Hand hat.
Zur Erinnerung an seine Achterbahnfahrt:
Mit 19 schloss er die Columbia University ab und hielt eine Rede; mit 22 arbeitete er bei OpenAI, wurde aber entlassen, weil er öffentlich AI-bezogene Ansichten äußerte; mit 24 gründete er einen Fonds – die Größe schoss direkt von 1,5 Milliarden auf 45 Milliarden.
Im Mai dieses Jahres, in der Hochphase, lag die bisher höchste Jahresrendite bei 439 % – ganz klar eine Person, auf die der Markt fokussiert war.
Im Juli kam es zu einem starken Einbruch im AI-Sektor, und der hohe Hebel wurde vom Markt direkt hart getroffen – der größte Drawdown lag bei 67 %. Citadel übernahm per Block-Trades gleich das komplette Set seiner öffentlich dokumentierten Positionsbücher.
Am 30. Juli verkaufte er einen Teil seiner Anteile und baute dabei den gesamten bei ihm vorhandenen Hebel vollständig ab. Die restlichen Vermögenswerte behielt er, und der Fonds lief weiter.
Gegenüber Investoren erklärte er nach außen: Das Konto ist jetzt vollständig in Cash, die Long-Positionen sind aktiv. Aktien- und Options-Longs bestehen weiterhin, und es gibt keine Gefahr eines Margin-Calls bzw. einer Zwangsliquidation mehr.
Auch nach einer Runde brutaler Rückschläge liegt seine Netto-Rendite im laufenden Jahr immer noch bei 80 %.
Diese Sache lohnt sich wirklich, genauer zu durchdenken.
Die meisten gehen anfangs davon aus, dass er direkt komplett pleiteging und komplett ausstieg – doch die Realität ist nicht so. Der hohe Hebel hat das Konto stark beschädigt, aber nicht auf null gesetzt. Er hat es geschafft zu überleben, indem er den Hebel abgebaut hat – nur ist der Glanz von früher inzwischen weg.
Aber hier bleibt trotzdem eine Frage offen: Erst bis der 13F-Bericht im Detail da ist, können wir wirklich erkennen, welche Positionen er noch in der Hand hält und welche bereits endgültig weitergereicht wurden.$IREN $GOOGL.US