🇺🇸 Der Memecoin TRUMP ist erneut in den Fokus geraten.
Eine Gruppe US-amerikanischer Senatoren wandte sich an die SEC und forderte eine Prüfung des Projekts. Ihrer Meinung nach kann das Token Anzeichen eines Schemas aufweisen, das einem „Soft Rug Pull“ ähnelt: Insidern gelingt es dabei, schrittweise Gewinne mitzunehmen, während das Interesse von Retail-Investoren bestehen bleibt.
Was diese Aussagen ausgelöst hat:
• Schätzungen zufolge haben insgesamt rund 1 Mio. Anleger mehr als 3,8 Mrd. $ verloren.
• Das Token selbst hat bereits fast 98 % seines bisherigen Allzeithochs eingebüßt.
• Außerdem gibt es Hinweise darauf, dass ein früher Teilnehmer in nur wenigen Tagen bis zu 109 Mio. $ verdient haben könnte.
All das geschieht vor dem Hintergrund der Debatte um den CLARITY Act. Dabei wird gleichzeitig die Frage aufgeworfen, hochrangigen Amtsträgern den Profit aus Krypto-Assets zu verbieten, während sie die Regulierung der Branche beeinflussen.
Solche Nachrichten erinnern noch einmal an eine simple Tatsache: Ein großes, lautes Name macht ein Projekt nicht automatisch zuverlässig. In Krypto ist es immer wichtiger, Tokenomics, Liquidität, die Verteilung der Coins und die echten Risiken zu analysieren – und nicht allein wegen Hype ein Asset zu kaufen.
#wlfi #TRUMP $TRUMP
Eine Gruppe US-amerikanischer Senatoren wandte sich an die SEC und forderte eine Prüfung des Projekts. Ihrer Meinung nach kann das Token Anzeichen eines Schemas aufweisen, das einem „Soft Rug Pull“ ähnelt: Insidern gelingt es dabei, schrittweise Gewinne mitzunehmen, während das Interesse von Retail-Investoren bestehen bleibt.
Was diese Aussagen ausgelöst hat:
• Schätzungen zufolge haben insgesamt rund 1 Mio. Anleger mehr als 3,8 Mrd. $ verloren.
• Das Token selbst hat bereits fast 98 % seines bisherigen Allzeithochs eingebüßt.
• Außerdem gibt es Hinweise darauf, dass ein früher Teilnehmer in nur wenigen Tagen bis zu 109 Mio. $ verdient haben könnte.
All das geschieht vor dem Hintergrund der Debatte um den CLARITY Act. Dabei wird gleichzeitig die Frage aufgeworfen, hochrangigen Amtsträgern den Profit aus Krypto-Assets zu verbieten, während sie die Regulierung der Branche beeinflussen.
Solche Nachrichten erinnern noch einmal an eine simple Tatsache: Ein großes, lautes Name macht ein Projekt nicht automatisch zuverlässig. In Krypto ist es immer wichtiger, Tokenomics, Liquidität, die Verteilung der Coins und die echten Risiken zu analysieren – und nicht allein wegen Hype ein Asset zu kaufen.
#wlfi #TRUMP $TRUMP