Hundertfünfunddreißigtausend Menschen haben echtes Bitcoin in Babylon gesperrt, bevor das Protokoll überhaupt einen Token hatte. Sie haben echtes Geld für etwas eingesetzt, das „Punkte“ genannt wird.
Um ehrlich zu sein: Meine erste Reaktion war Skepsis. Bitcoin zu sperren für eine unklare Belohnung klang eher nach Glücksspiel als nach Investieren.
Stand 25. November 2024, kurz bevor Cap-3 geöffnet wurde, gab es immer noch keinen BABY-Token, und keine bestätigte Asset-Unterlegung für irgendeinen Teil davon. Allein Cap-2 hatte bereits 23.857 BTC eingesammelt – knapp zwei Milliarden Dollar – und das in nur wenigen Stunden.
Meiner Meinung nach sagt diese Geschwindigkeit mehr als die reine Dollarzahl. Die Leute haben nicht langsam abgewogen; sie sind schnell auf ein Versprechen losgegangen, an das noch kein Preisschild geklebt war.
Ich habe versucht herauszufinden, ob das tatsächlich leichtsinnig war, bevor ich es zu schnell verurteile. EigenLayer hat ein Jahr zuvor exakt dasselbe gemacht: Über sechzehn Milliarden Dollar an ETH-Einlagen über ein Punktesystem eingesammelt, bevor EIGEN überhaupt gestartet ist.
Daher glaube ich nicht, dass das blindes Vertrauen war. Ich denke, es war eine kalkulierte Wette, gestützt auf den Ruf des Teams und darauf, was ähnliche Protokolle bereits geliefert hatten.
Aber ganz ehrlich: EigenLayer ist auch der Teil dieser Geschichte, der mich daran hindert, mich vollständig überzeugt zu fühlen. EIGEN ist bis Dezember 2025 um 91 Prozent gefallen, und der eigene Airdrop des Tokens hat auf echte Gegenreaktion gestoßen – wegen der Frage, wie die Punkte am Ende gewichtet wurden.
Das ist der Punkt, der mir im Kopf bleibt. Das gleiche Drehbuch hat schon einmal sechzehn Milliarden Dollar eingesammelt – und es hat die Menschen danach trotzdem nicht vor einem rauen Ausgang geschützt.
Ich weiß nicht, welche Version dieser Geschichte Babylons 57.290 BTC am ehesten trifft. Ich weiß nur: Echtes Vertrauen und ein gutes Ergebnis sind nicht dasselbe – selbst wenn sie am Anfang identisch aussehen.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Um ehrlich zu sein: Meine erste Reaktion war Skepsis. Bitcoin zu sperren für eine unklare Belohnung klang eher nach Glücksspiel als nach Investieren.
Stand 25. November 2024, kurz bevor Cap-3 geöffnet wurde, gab es immer noch keinen BABY-Token, und keine bestätigte Asset-Unterlegung für irgendeinen Teil davon. Allein Cap-2 hatte bereits 23.857 BTC eingesammelt – knapp zwei Milliarden Dollar – und das in nur wenigen Stunden.
Meiner Meinung nach sagt diese Geschwindigkeit mehr als die reine Dollarzahl. Die Leute haben nicht langsam abgewogen; sie sind schnell auf ein Versprechen losgegangen, an das noch kein Preisschild geklebt war.
Ich habe versucht herauszufinden, ob das tatsächlich leichtsinnig war, bevor ich es zu schnell verurteile. EigenLayer hat ein Jahr zuvor exakt dasselbe gemacht: Über sechzehn Milliarden Dollar an ETH-Einlagen über ein Punktesystem eingesammelt, bevor EIGEN überhaupt gestartet ist.
Daher glaube ich nicht, dass das blindes Vertrauen war. Ich denke, es war eine kalkulierte Wette, gestützt auf den Ruf des Teams und darauf, was ähnliche Protokolle bereits geliefert hatten.
Aber ganz ehrlich: EigenLayer ist auch der Teil dieser Geschichte, der mich daran hindert, mich vollständig überzeugt zu fühlen. EIGEN ist bis Dezember 2025 um 91 Prozent gefallen, und der eigene Airdrop des Tokens hat auf echte Gegenreaktion gestoßen – wegen der Frage, wie die Punkte am Ende gewichtet wurden.
Das ist der Punkt, der mir im Kopf bleibt. Das gleiche Drehbuch hat schon einmal sechzehn Milliarden Dollar eingesammelt – und es hat die Menschen danach trotzdem nicht vor einem rauen Ausgang geschützt.
Ich weiß nicht, welche Version dieser Geschichte Babylons 57.290 BTC am ehesten trifft. Ich weiß nur: Echtes Vertrauen und ein gutes Ergebnis sind nicht dasselbe – selbst wenn sie am Anfang identisch aussehen.
@BabylonLabs_io #baby $BABY